Мотивированное решение по делу № 02-3968/2019 от 21.03.2019

2-3968/19г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года г. Москва

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре Котельниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам фио к наименование организации об обязании произвести социальные выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к наименование организации об обязании с февраля 2019 г. производить ежемесячные социальные выплаты, указывая в обоснование иска, что является ветераном труда и членом указанной выше организации. Решением Совета Фонда истцу утверждена ежемесячная выплата, которая ответчику не производится в связи с связи с арестом счетов ответчика, что нарушает права истца.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.1 Устава наименование организации основной целью Фонда является формирование имущества на основе добровольных взносов и иных, не запрещенных законом поступлений, и использование его для осуществления благотворительной деятельности, направленной на оказание материальной помощи и поддержки ветеранов труда.

Согласно выписке из протокола внеочередного заседания Совета Некоммерческой организации благотворительный фонд поддержки ветеранов труда «НАДЕЖДА от 20 декабря 2016 г. истцу фио с января 2017 г. установлена ежемесячная социальная выплата в размере 100 000 руб., которую он фактически получал, что следует из справки от 14 февраля 2019 г.

Доводы истца о том, что выплаты не производятся в связи с арестом счетов ответчика не могут служить основанием для удовлетворения заявленных исковых требований о возложении на ответчика обязанности производить социальные выплаты.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых и иных правоотношений.

Оценивая заявленные истцами исковые требования, суд приходит к выводу, что целью истца при предъявлении иска является констатация в судебном порядке своего субъективного права на получение социальной выплаты, установленной ответчиком.

Однако права истца на получение социальной выплаты ответчик в судебном заседании не оспаривалось ответчиком.

При таких обстоятельствах у суда ответствуют основания для возложения на ответчика указанной обязанности в судебном порядке, поскольку фактически между сторонами отсутствует спор.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации об обязании произвести социальные выплаты, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья фио

Решение суда принято в окончательной форме 05.07.2019г.

2-3968/19г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года г. Москва

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам фио к наименование организации об обязании произвести социальные выплаты,

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации об обязании произвести социальные выплаты, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья фио