Постановление по делу № 5-681/2021 от 11.02.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Холониной Т.П.,

при секретаре Козловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Конину Г.А., < Дата > года рождения, уроженки < адрес >, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Калининград, < адрес >, разведенной, пенсионерки, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ,

установил:

22 августа 2020 года в период времени с 12.30 часов до 15.00 часов Конину Г.А. принимала активное участие в несогласованном в установленном законом порядке публичном массовом мероприятии – пикетировании, проходившем напротив < адрес > на < адрес >, с использованием ею средств наглядной агитации в виде плаката надписью: «Живе Беларусь», при этом, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении участия в несанкционированном публичном массовом мероприятии – пикетировании, не реагировала.

В судебном заседании Конину Г.А., которой разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что соблюдала правила проведения одиночного пикета, рядом с ней никого не было, просит дело прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Защитник Конину Г.А. по устному ходатайству Хайруллин В.В. в судебном заседании просит дело прекратить за отсутствием состава административного правонарушения,

Выслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, защитника, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Конину Г.А. принимала активное участие в несогласованном в установленном законом порядке публичном массовом мероприятии – пикетировании, проходившем напротив < адрес > на пл. Победы в г. Калининграде, с использованием ею средств наглядной агитации в виде плаката надписью: «Живе Беларусь», при этом, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении участия в несанкционированном публичном массовом мероприятии – пикетировании не реагировала.

Вина Конину Г.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела: рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Калининградской области, в котором сообщается о проведении несогласованного публичного мероприятия в форме пикета (митинга) 22 августа 2020 года на < адрес >; видеозаписью и фототаблицей из которых видно, что Конину Г.А. принимала участие в пикете 22 августа 2020 года в период времени с 12 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, с использованием ею средств наглядной агитации в виде плаката надписью: «Живе Беларусь» (л.д. 22-24), ответом Администрации городского округа «Город Калининград» о том, что уведомления о проведении публичных мероприятий 22.08.2020 в администрацию городского округа «Город Калининград не подавалось, рапортами оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Калининградской области от 29.08.2020 года о запросе информации о проведении публичных мероприятий 22.08.2020 года и выявлении интернет страниц с размещением роликов несогласованного публичного мероприятия.

Как видно из материалов дела сотрудники полиции, находящиеся в форменном обмундировании, неоднократно предупреждали, в том числе с использованием звукозаписывающей аппаратуры, участников митинга о том, что акция является незаконной, не согласованной в установленном законом порядке, разъяснялось о необходимости прекращения участия в данном публичном мероприятии, что подтверждается исследованными материалами дела.

Данные доказательства получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Доводы Конину Г.А. о том, что она не принимала участие в публичном массовом мероприятии, а с её стороны имел место одиночный пикет с плакатом «Живе Беларусь» опровергаются фото и видеоматериалами, просмотренными в судебном заседании, из которых усматривается, что Конину Г.А. совместно с другими участниками мероприятия в один и тот же период времени находилась на Площади Победы и принимала участие в проведении несанкционированного публичного массового мероприятия с использованием плаката «Живе Беларусь», из указанных материалов усматривается согласованность в действиях участников мероприятия, сотрудники полиции неоднократно с использованием громкоговорителя предупреждали участников мероприятия о том, что данная акция является незаконной и прекращении участия в данном мероприятии.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о наличии в действиях Конину Г.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ – нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли.

К смягчающим вину обстоятельствам судья относит пенсионный возраст, отягчающих вину обстоятельств не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Конину Г.А. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф подлежит уплате получателю штрафа ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, ИНН 3906374272, КПП 390601001, р/с 40101810000000010002 банк получателя отделение по Калининградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, КБК 18811601201019000140, БИК:042748001, ОКТМО:27701000, УИН: 18880439200030436140.

Разъяснить Кониной Г.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сведения об оплате необходимо представить в суд в течении 10 дней с момента оплаты штрафа.

Кроме того, согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья Т.П. Холонина