ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 октября 2022 года адрес
Лефортовский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Игониной О.Л.
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4716/2022 (УИД 77RS0014-02-2022-008444-82) по иску Самсоновой Татьяны Анатольевны к фио об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Самсонова Т.А. обратилась в суд с иском к фио об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Иск подан по месту нахождения ответчика (адрес).
В связи с поступлением в суд сведений о том, что ответчик не находится по адресу, входящему в территориальную юрисдикцию Лефортовского районного суда адрес, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в компетентный суд.
Представитель истца – по доверенности фио в судебное заседание явился, не возражал.
Ответчик не явился, извещен.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что настоящее исковое заявление подано в суд по месту нахождения ответчика по адресу: . Москва, адрес, между тем, из ответа представленного ГУ МВД России следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: адрес. адрес к юрисдикции Лефортовского районного суда адрес не относится.
Таким образом, судом при рассмотрении дела выявлено, что дело было принято к производству Лефортовского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, так как на момент принятия искового заявления к производству территория места нахождения ответчика к юрисдикции Лефортовского районного суда адрес не относилась.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Суд приходит к выводу о том, что с учетом последнего известного места регистрации ответчика и правил о территориальной подсудности данное дело подсудно Тверскому районному суду адрес.
При таких обстоятельствах и с учетом положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ настоящее гражданское дело надлежит передать в Тверской районный суд адрес.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-4716/2022 (УИД 77RS0014-02-2022-008444-82) по иску Самсоновой Татьяны Анатольевны к фио об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов передать по подсудности в Тверской районный суд адрес.
Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лефортовский районный суд адрес.
Судья О.Л. Игонина