О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3165/18 по иску фио, фио, фио к фио, фио, фио о признании недействительными решения общих собраний собственников помещений многоквартирных домов,
У С Т А Н О В И Л
фио, фио, фио обратились в суд с иском к фио, фио, фио о признании недействительными решения общих собраний собственников помещений многоквартирных домов. Просят признать недействительными протоколы общих собраний собственников помещений многоквартирных домов, расположенных по адресу: адрес; адрес, адрес от дата, от дата, от дата; признать недействительными решения общих собраний собственников помещений многоквартирных домов, расположенных по адресу: адрес; адрес, адрес от дата, от дата, от дата.
До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение участников судебного разбирательства вынесен вопрос об оставлении искового заявления истцов без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 5 ст. 222 ГПК РФ.
Представитель истца фио по доверенности фио против оставления искового заявления без рассмотрения возражал.
Ответчик фио, представитель ответчика фио по доверенности фио, представитель третьего лица наименование организации по доверенности фио не возражали против оставления иска без рассмотрения.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом, дата Головинским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 723/2018 по иску наименование организации, фио, фио, фио, фио к фио, фио, фио о признании недействительными протоколов и решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Указанным решением суда исковые требований удовлетворены, решения общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных по адресу: адрес, адрес, адрес, оформленные протоколами общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме от дата дата, дата признаны недействительными.
Согласно п. 114 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 в соответствии с пунктом 6 статьи 181.4 ГК РФ лицо, оспаривающее решение собрания по основаниям ничтожности (пункт 1 статьи 6 ГК РФ) или оспоримости, должно уведомить в письменной форме участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу.
В силу п. 117 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 до момента вынесения решения участники гражданско-правового сообщества вправе присоединиться к иску об оспаривании решения собрания.
Тогда как неприсоединившиеся участники утрачивают право на обращение в суд с исками о признании недействительным оспоренного ранее решения, в том числе заявленными по другим основаниям, за исключением случаев, когда суд признает причины такого неприсоединения уважительными (пункт 6 статьи 181.4 ГК РФ).
Аналогичные правила применяются к рассмотрению исков о признании недействительными ничтожных решений собраний.
Из указанного следует, что правовая норма п. 6 ст. 181.4 ГК РФ призвана сосредоточить в одном судебном процессе все имеющиеся в отношении конкретного собрания споры и предусматривает последствия для лиц, извещенных о подаче иска, но не присоединившихся к нему, в виде невозможности обращения в дальнейшем в суд с требованиями об оспаривании соответствующего решения.
Как следует из материалов дела заявленные истцами по настоящему спору требования о признании недействительными решений общего собрания уже были предметом судебного рассмотрения Головинского районного суда адрес. При этом истцы о наличии соответствующего спора в Головинском районном суде адрес знали. До принятия решения по существу спора предпринимали попытки вступить в дело в качестве третьих лиц с самостоятельными требованиями. Определением Головинского районного суда адрес от дата в удовлетворении ходатайства истцов о вступлении в дело в качестве третьих лиц с самостоятельными требованиям отказано. Определение суда вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцы, зная о наличии в Головинском районном суде спора не были лишены возможности до принятия судом решения, не предъявляя самостоятельного иска, присоединиться к ранее поданному иску.
Таким образом, истцы по настоящему делу, как неприсоединившиеся участники в процессе по гражданскому делу 2-723/18 утратили право на обращение в суд с иском с требованиями о признании недействительными оспоренных ранее решений, в том числе заявленных по другим основаниям.
Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что решение Головинского районного суда адрес от дата в законную силу не вступило, суд приходит к выводу о наличии основания для оставления искового заявления без рассмотрения на основании абз. 5 ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление фио, фио, фио к фио, фио, фио о признании недействительными решения общих собраний собственников помещений многоквартирных домов, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья