Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-642/2012 от 24.08.2012

Дело 642/2

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 14 сентября 2012 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А.Голяевой, с участием государственного обвинителя Старовойтовой Е.В., подсудимого Потопальского Д.С., его защитника-адвоката Кукушкина А.В., при секретаре Ворониной В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Потопальского Д. С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени до 17 часов 40 минут 28 июня 2012 года Потопальский Д.С, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в особо крупном размере, незаконно хранил при себе без цели сбыта психотропное вещество <данные изъяты> массой 2,080 грамма.

28 июня 2012 года примерно в 17 часов 40 минут на прибрежной полосе Онежского озера, напротив корпуса <данные изъяты> <адрес>, Потопальский Д.С. был задержан сотрудниками УФСКН РФ по Республики Карелия, проводившими оперативно - розыскные мероприятия, доставлен в здание Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 15 минут 28 июня 2012 года было обнаружено и изъято незаконно хранимое Потопальским Д.С. без цели сбыта психотропное вещество -<данные изъяты> массой 2,080 грамма.

Указанное количество психотропного вещества - <данные изъяты> массой 2,080 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228¹, 229, 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившим в силу с 11.02.2006 г. (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) является особо крупным размером для данного психотропного вещества.

В ходе судебного заседания Потопальский Д.С. полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, согласился с предъявленным обвинением, просил судрассмотреть дело в порядке особого производства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления такого ходатайства и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ, подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Потопальского Д.С., учитывая при этом, что в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ назначаемое подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия Потопальского Д.С. по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности Потопальского Д.С, <данные изъяты>

Смягчающими наказание Потопальского Д. С. обстоятельствами суд признает отсутствие судимостей, признание своей вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Отягчающих наказание Потопальского Д.С. обстоятельств суд не усматривает.

Оснований для изменения в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ категории совершенного Потопальским Д.С. преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

При назначении наказания Потопальскому Д.С. суд учитывает положения ст.62 УК РФ.

С учетом повышенной степени общественной опасности действий Потопальского Д.С, конкретных обстоятельств совершения им преступления, данных о его личности, суд считает необходимым назначить Потопальскому Д.С. наказание именно в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание Потопальского Д.С. обстоятельств, положительные социальные установки, суд полагает, что исправление Потопальского Д.С. возможно без реального отбытия назначаемого судом наказания и постановляет в силу ст.73 УК РФ считать ему наказание условным.

При этом суд считает необходимым назначить подсудимому Потопальскому Д.С. дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает тяжесть совершенного им преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Потопальского Д. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначив наказание по данной статье в виде трех лет лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Потопальскому Д.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Потопальского Д.С. обязанности не менять места жительства, работы и учебы без уведомления органов, осуществляющих контроль за его исправлением, периодически являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Потопальскому Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с учетом изъятий, установленных ст.317 УПК РФ.

Судья - Е.А. Голяева