УИД: 77RS0016-02-2020-009073-94
№ 2-895/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 мая 2021 года город Москва
Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пивоваровой Я.Г., при секретаре Саламовой Ш.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-895/2021 по иску ПАО «Банк ВТБ» к Молчанову Артему Леонидовичу о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к Молчанову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату денежных средств.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал, указав, что истцом не представлена выписка по счету, отвечающая требованиям закона, а также оригинал кредитного досье.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Банк ВТБ (ПАО) и Молчанов Артём Леонидович (заемщик) заключили кредитный договор № 625/0000-0917901 от 14.12.2018 (далее – кредитный договор), путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (далее – Правила), и подписания ответчиком Согласия на Кредит (далее – Согласие на Кредит). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства (далее – кредит) в сумме 1327 434,00 рублей на срок по 14.12.2023 с взиманием за пользование кредитом 10,9 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на Кредит.
В соответствии условиями кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
Дата возникновения просроченной задолженности с 22.02.2020 г.
По состоянию на 19.10.2020 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 188 150,43 рублей, из которых:
- 1 109 706,25 рублей - кредит;
- 76 025,33 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;
- 2 418,85 рублей - пени.
Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона, ответчиком не оспорен.
Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.
Доводы ответчика не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства, доказательств недостоверности представленных истцом материалов ответчиком не представлено, доводы истца о подписании ответчиком договора не опровергнуты ответчиком.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Банк ВТБ» к Молчанову Артему Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Молчанова Артема Леонидовича в пользу ПАО «Банк ВТБ» сумму задолженности в размере 1 188 150,43 рублей, из которых:
- 1 109 706,25 рублей - кредит;
- 76 025,33 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;
- 2 418,85 рублей - пен░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14140,75 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░