Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-672/2021 ~ М-190/2021 от 08.02.2021

Дело № 2-672/2021 18RS0023-01-2021-000456-52

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    01 апреля 2021 года    г. Сарапул УР

        Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующий судья    Евлевских С.В.,

            при секретаре    Сбоевой Е.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Мезян <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

        установил:

        Публичное Акционерное Общество "Сбербанк России" (Далее -ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Мезян Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска приведены доводы о том, что ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора (далее по тексту - Кредитный договор) выдало кредит Мезян Н.К. (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 170 000,00 руб. на срок 60 мес. под 19.9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Ранее был вынесен судебный Приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ.

    В соответствии с кредитным договором кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в Соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц» (далее - Общие условия кредитования). Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита.

Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (п.3.3. Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления

суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.3 Л Общих условия кредитования).

Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми Банк зачислил Заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В соответствии с п. 3.4 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного долга.

    В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

    Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 157

        129,63 руб., в том числе:

    просроченный основной долг - 128 432,92 руб.;просроченные проценты-26 363,49 руб.;

    неустойка за просроченный основной долг - 1 278,61 руб.;

    неустойка за просроченные проценты - 1 054,61 руб.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованиемдосрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование донастоящего момента не выполнено.

Истец просил взыскать с Мезян Н.К. сумму задолженности поКредитному договору , заключенному ДД.ММ.ГГГГ, за период с

    по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 157 129,63 руб., в томчисле: просроченный основной долг - 128 432,92 руб.; просроченныепроценты: - 26 363,49 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1278,61 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1 054,61 руб.; а так же

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 342,59 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился,

в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мезян Н.К. в судебное заседание не явилась, о времени

месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 342,59 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мезян Н.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, 42 главы ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Факт заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «Сбербанк» и ответчиком Мезян Н.К. нашел подтверждение в суде исследованными документами.

Согласно кредитному договору (индивидуальным условиям) от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Сбербанк» предоставил Мезян Н.К. потребительский кредит в сумме 170000 рублей под 19,9% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.6 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами 10 числа месяца в размере 4494 рубля 51 копейка.

Кроме того, сторонами согласовано условие об уплате неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа (п.12Индивидуальных условий).

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий потребительского кредита и Общих условий кредитования, с которыми согласно п. 14 Индивидуальных условий заемщик Мезян Н.К. была ознакомлена и согласна.

Факт заключения договора, условия договора ответчиком не оспорены.

Кредитный договор составлен в письменной форме, подписан сторонами: представителем ПАО Сбербанк (Кредитором) и Мезян Н.К. (Заемщиком). С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заключенный сторонами кредитный договор соответствует предъявляемым ГК РФ требованиям.

Кредит предоставлен заемщику, что не оспаривалось сторонами и подтверждено представленной суду копией лицевого счета Мезян Н.К. , из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на счет поступила денежная сумма в размере 170000 рублей.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из кредитного договора, Заемщик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами 10 числа месяца (платежная дата) в размере 4494 рубля 51 копейка.

Согласно расчету истца ответчик обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, последний платеж по договору произведен ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо доказательств обратного ответчица суду не представила.

Таким образом, ответчица Мезян Н.К. в одностороннем порядке отказалась от исполнения условий договора по возврату долга и процентов по договору.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2.3. Общих условий кредитования, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика/Созаемщиков досрочно возвратить Задолженность по Кредиту и уплатить причитающиеся Проценты за пользование Кредитом и Неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях: а)неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком/Созаемщиками его (их) обязательств по погашению Кредита и/или уплате Процентов за пользование Кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней; б) утраты обеспечения исполнения обязательств по Договору в виде поручительства физического(их) лица(ц) - при оформлении обеспечения в виде поручительств(а) физических(ого) лиц(а)).

Согласно п. 4.3.6. Общих условий кредитования - По требовании Кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении Кредитора (с учетом действующего законодательства), направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным Договором возвратить всю сумму Кредита и уплатить причитающиеся Проценты за пользование Кредитом, Неустойку, предусмотренные условиями Договора, i случаях, указанных в п. 4,2.3. Общих условий кредитования.

Из требования ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, направленного на Мезян Н.К., усматривается, что истец потребовал от ответчика досрочно погасить сумму задолженности по кредитному договору в сумме 144918рублей 32 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца задолженность по договору, заявленная ко взысканию образовалась с ДД.ММ.ГГГГ (первый просроченный платеж), глубина задолженности превышает 60 дней, в связи с чем у Банка возникло право требовать досрочного исполнения обязательств по договору.

В связи с тем, что добровольно ответчик сумму задолженности по кредитному договору не погасил, ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье судебного участка г.Сарапула УР с заявлением о выдаче судебного приказа.

года мировым судьей судебного участка г.Сарапул УР выдан судебный приказ о взыскании с должника Мезян Н.К. в пользу ЦАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 148 815 руб. 53 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 128 432 руб. 92 коп.; просроченные проценты в размере 18 049 руб. 39 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 1 278 руб. 61 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 1 054 руб. 61 коп. а так же о взыскании с должника Мезян Н.К. в пользу ПАО «Сбербанк России» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 088 руб. 16 коп.

Определением мирового судьи судебного участка г.Сарапул УР от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями Мезян Н.К.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:    просроченный основной долг -    128432,92 рубля;

просроченные проценты - 26363,49 рублей; неустойка за просроченный основной долг - 1278,61 рубля; неустойка за просроченные проценты - 1054,61 рубля.

Свой расчет задолженности, равно как и доказательства иного размера задолженности, доказательства внесения платежей по договору, не нашедших отражения в расчете задолженности, представленном истцом, ответчик не представил.

Суд проверил и соглашается с расчетом задолженности, предложенным истцом, находя его произведенным арифметически верно и соответствующим условиям договора.

Учитывая, что односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, с ответчика Мезян Н.К. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на заявленную дату —

года, основной долг - 128432 рублей 92 копейки, просроченные проценты-26363,49 рублей.

В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой (штрафом, пеней), которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае    неисполнения или ненадлежащего    исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно п. 12. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3, общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка за просроченные проценты составляет 1054 рубля 61 копейка, неустойка по уплате основного долга - 1278 рублей 61 копейка, общая сумма неустойки составляет 2333 рубля 22 копейки.

Предусмотренная кредитным договором неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, за несвоевременную уплату просроченного платежа.

Из расчета задолженности следует, что заемщиком в нарушение условий договора кредита, платежи по погашению задолженности не производятся, что влечет наступление ответственности - обязанности по уплате неустойки.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая размер ежемесячно просроченной задолженности, период просрочки, суд не усматривает признаков явной несоразмерности заявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем основания для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки, по мнению суда, отсутствуют.

С учетом изложенного с ответчика Мезян Н.К. в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 157120 рублей 63 копейки, в том числе просроченный основной долг - 128432,92 рубля; просроченные проценты - 26363,49 рублей; неустойка за просроченный основной долг - 1278,61 рубля; неустойка за просроченные проценты-1054,61 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате 4342 рублей 59 копеек государственной пошлины подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2088 рублей 16 копеек, платежным поручением от

года на сумму 2254 рубля 43 копейки. Поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк» к Мезян Н.К. признаны судом обоснованными с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4342 рубля 59 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 157129 ░░░░░░ 63 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 128432 ░░░░░ 92 ░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 26363 ░░░░░░ 49 ░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 1278 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 1054 ░░░░░ 61 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░»

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4342 ░░░░░ 59 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                                               ░░░░░░░░░ ░.░.

2-672/2021 ~ М-190/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Мезян Наталья Константиновна
Другие
Евдокимов Эдуард Станиславович
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Евлевских Светлана Владимировна
Дело на сайте суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
08.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2021Передача материалов судье
09.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.03.2021Предварительное судебное заседание
01.04.2021Судебное заседание
01.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2021Дело оформлено
06.07.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее