Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе) по делу № 3/12-0011/2021 от 25.12.2020

 3/12-249/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва                                                                                                 26 января 2021 г.

 

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Маслов А.В.

при секретаре Сикачевой С.С.

заявителя Глухова А.Г.

с участием помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Бахматовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 125 УПК РФ жалобу заявителя Глухова А.Г. о признании незаконными и необоснованными действий (бездействий) заместителя руководителя Люблинского МРСО ГСУ СК РФ по г. Москве,

УСТАНОВИЛ:

 

В Люблинский районный суд г. Москвы в порядке ст. 125 УПК РФ с указанной выше жалобой обратился заявитель Глухов А.Г., который просит признать незаконными и необоснованными действий (бездействий) заместителя руководителя Люблинского МРСО ГСУ СК РФ по г. Москве, связанные с ненадлежащем рассмотрением его сообщения о преступлении в порядке ст. 144-145 УПК РФ от 16 января 2020 г., не принятием процессуального решения по нему, сокрытием от регистрации заявления о преступлении и не выдаче талона-уведомления, просит обязать устранить допущенные нарушения.

Согласно ст. 125 УПК РФ, постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

В судебном заседании Глухов А.Г. доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

В судебном заседании помощник прокурора просил производство по настоящей жалобе прекратить, поскольку жалоба Глухов А.Г. в порядке ст. 125 УПК РФ по этим же доводами уже ранее рассмотрена Люблинским районным судом г. Москвы.

Установлено, что постановлением Люблинского районного суда г. Москвы от 01 июня 2020 г. было отказано в удовлетворении жалобы Глухова А.Г., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, содержащей аналогичные требования и доводы.

При таких обстоятельствах производство по настоящей жалобе заявителя Глухова А.Г. о признании незаконными и необоснованными действий (бездействий) заместителя руководителя Люблинского МРСО ГСУ СК РФ по г. Москве подлежит прекращению, поскольку жалоба с теми же доводами уже ранее - 01 июня 2020 г. рассмотрена по существу Люблинским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Прекратить производство по жалобе, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ заявителем Глухова А.Г. о признании незаконными и необоснованными действий (бездействий) заместителя руководителя Люблинского МРСО ГСУ СК РФ по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

 

Судья                                                                                                

 

 

 

3/12-0011/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу, 06.02.2021
Другие
Глухов А.Г.
Суд
Люблинский районный суд
Судья
Маслов А.В.
Статьи

ст. 125 УПК РФ

Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
26.01.2021
Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее