Приговор по делу № 1-282/2018 от 20.03.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 05 апреля 2018 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Прокопенко М.Ю. единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Поляковой О.А., подсудимого Афанасьева А.А., защитника–адвоката Захарченко Д.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Андриановой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Афанасьева А.А. , <данные изъяты> судимого: 03.08.2017 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч.3 ст.30-п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 360 часам обязательных работ. Снят с учета по отбытию срока наказания 07.02.2018 года.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания Афанасьев А.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

В начале июня 2017 года, точная дата дознанием не установлена, около 15 часов 20 минут, Афанасьев А.А., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, прибыл на участок местности, расположенный <адрес>, где в течении 20 минут собрал верхушечные части растения конопля и сложил в находящийся при нем пакет, тем самым, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство — каннабис (марихуана), массой 22,7 г., масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет 19,295 г., которое незаконно хранил без цели сбыта у себя дома по <адрес> до 29 января 2018 года, а затем хранил при себе до момента изъятия.

29 января 2018 года в 21 часов 05 минут Афанасьев был задержан сотрудниками полиции во дворе дома № по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КРФ об АП, после чего был доставлен в опорный пункт полиции отдела полиции ОП №, расположенный по <адрес>, где в ходе личного досмотра в период времени с 21 часов 35 минут до 21 часов 55 минут 29 января 2018 года у Афанасьева обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 22,7 г., масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет 19,295 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Органом дознания действия Афанасьева А.А. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Афанасьев А.А. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Характер, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия разъяснены и понятны.

Защитник Захарченко Д.А. поддержал ходатайство подзащитного, которое было заявлено добровольно, после консультации, подзащитному понятны характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства. Считает, что препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, не имеется.

Государственный обвинитель Полякова О.А. считает, что с учетом ходатайства подсудимого, категории совершенного преступления, возможно рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, соблюдены. Наказания, предусмотренные санкцией статей обвинения, не превышают 10 лет лишения свободы. Как установлено судом, ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимый осознает, у государственного обвинителя возражений против принятия судом решения без проведения судебного следствия не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Афанасьева А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В порядке ст. 316 ч.5 УПК РФ судом оглашены и исследованы материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимого: копия формы №1 с данными о личности (л.д.53); сведения ИЦ МВД РБ (л.д.55); ответы на запросы в РПНД, РНД, в соответствии с которыми Афанасьев А.А. состоит на учете <данные изъяты>, на учете в РПНД не состоит (л.д.71-72); копия приговора (л.д.67-68), справка из ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по РБ (л.д.70).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, имеющего неснятую и непогашенную судимость на момент совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, предупреждение совершения им новых преступлений, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в порядке ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания,

Кроме того, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым учесть Афанасьеву А.А., предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку обстоятельства возникновения умысла на его совершение, реализации задуманного, стали известны органам дознания из признательных показаний подсудимого.

Однако оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, при назначении наказания, не имеется, так как обстоятельством, отягчающим наказание Афанасьеву А.А., в соответствии с ч.1 ст.18, п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку подсудимый совершил преступление, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 03.08.2017 года, в связи с чем, наказание должно быть, назначено с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ, то есть срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.

Суд обсудил возможность применения, при назначении наказания, нормы, предусмотренной ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, однако полагает нецелесообразным ее применение, учитывая недостаточное исправительное воздействие предыдущего наказания.

Достаточных оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания судом не установлено, также суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает требования ст. 62 ч.5 УК РФ.

Учитывая все изложенные обстоятельства, для достижения целей наказания, изложенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает исправление виновного возможным лишь при назначении наказания в виде лишения свободы. Менее строгое наказание, по мнению суда, не послужит целям его исправления. При этом считает возможным применить положение ст.73 УК РФ, назначив данное наказание условно, с возложением определенных обязанностей.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ, суд признает процессуальными издержками вознаграждение адвокату Захарченко Д.А. (4.950 рублей в ходе дознания, 825 рублей в судебном заседании). Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не взыскиваются с осужденного, согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299,304,307-309,316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Афанасьева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 02 (два) года

Возложить на Афанасьева А.А. обязанности: в период испытательного срока встать на учет и два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением условно осужденных – Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), остаточной массой 13,7 гр., смывы и срезы – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде суммы, выплаченной адвокату Захарченко Д.А. за оказание юридической помощи по назначению в размере 825 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета. Освободить осужденного от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия, через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья: