Дело 2-1648/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О восстановлении пропущенного процессуального срока
14 октября 2019 г. суд Центрального районного суда г. Воронежа в составе
Председательствующего Клочковой Е.В.
При секретаре Подовинниковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Березко Андрея Александровича о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда от 18.06.2019
суд
Установил:
Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 18.06.2019 исковые требования Березко А.А. к ФСБ России и УФСБ России по Воронежской области о компенсации морального вреда, о возложении обязанности отремонтировать и возвратить истцу мобильные телефоны – оставлены без удовлетворения ( л.д.136 -143).
Истец просит восстановить процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы, указывая, что решение суда им было получено не своевременно по вине суда.
Истец и 3 е лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель ответчиков по доверенностям Корольков О.В. с заявлением не согласился, предоставил письменные возражения.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 18.06.2019 исковые требования Березко А.А. к ФСБ России и УФСБ России по Воронежской области о компенсации морального вреда, о возложении обязанности отремонтировать и возвратить истцу мобильные телефоны – оставлены без удовлетворения ( л.д.136 -143).
Истец просит восстановить процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы, указывая, что решение суда им было получено не своевременно по вине суда.
Решение в окончательной форме было изготовлено судом 21.06.2019 ( Л.Д. 143).
Направлено решение в адрес истца, согласно сопроводительного письма 25.06.2019 ( л.д. 145) и получено истцом согласно расписке 09.07.2019 ( л.д.149, 158) и 22.07.2019 ( л.д.162) апелляционная жалоба истца была зарегистрирована ФКУ ИК 5.
Учитывая, что решение суда изготовлено в окончательной форме 21.06.2019, а апелляционная жалоба подана 22.07.2019 соответственно у суда имеются все основания для восстановления срока, как с даты изготовления решения в окончательной форме, так и с даты получения мотивированного решения истцом.
Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Доказательств получения решения истцом в более ранние сроки у суда имеется, в связи с чем имеются все основания для восстановления срока.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить Березко Андрею Александровичу процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда от 18.06.2019.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья:
Дело 2-1648/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О восстановлении пропущенного процессуального срока
14 октября 2019 г. суд Центрального районного суда г. Воронежа в составе
Председательствующего Клочковой Е.В.
При секретаре Подовинниковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Березко Андрея Александровича о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда от 18.06.2019
суд
Установил:
Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 18.06.2019 исковые требования Березко А.А. к ФСБ России и УФСБ России по Воронежской области о компенсации морального вреда, о возложении обязанности отремонтировать и возвратить истцу мобильные телефоны – оставлены без удовлетворения ( л.д.136 -143).
Истец просит восстановить процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы, указывая, что решение суда им было получено не своевременно по вине суда.
Истец и 3 е лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель ответчиков по доверенностям Корольков О.В. с заявлением не согласился, предоставил письменные возражения.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 18.06.2019 исковые требования Березко А.А. к ФСБ России и УФСБ России по Воронежской области о компенсации морального вреда, о возложении обязанности отремонтировать и возвратить истцу мобильные телефоны – оставлены без удовлетворения ( л.д.136 -143).
Истец просит восстановить процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы, указывая, что решение суда им было получено не своевременно по вине суда.
Решение в окончательной форме было изготовлено судом 21.06.2019 ( Л.Д. 143).
Направлено решение в адрес истца, согласно сопроводительного письма 25.06.2019 ( л.д. 145) и получено истцом согласно расписке 09.07.2019 ( л.д.149, 158) и 22.07.2019 ( л.д.162) апелляционная жалоба истца была зарегистрирована ФКУ ИК 5.
Учитывая, что решение суда изготовлено в окончательной форме 21.06.2019, а апелляционная жалоба подана 22.07.2019 соответственно у суда имеются все основания для восстановления срока, как с даты изготовления решения в окончательной форме, так и с даты получения мотивированного решения истцом.
Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Доказательств получения решения истцом в более ранние сроки у суда имеется, в связи с чем имеются все основания для восстановления срока.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить Березко Андрею Александровичу процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда от 18.06.2019.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья: