Дело № 2-1044/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«30» августа 2011 года г. Сокол
Судья Сокольского районного суда Вологодской области Гришеева Л.В.,
с участием прокурора Сорокиной И.В.
при секретаре Беловой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сокольского межрайонного прокурора в интересах Фадеевой И.В. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
В Сокольский районный суд в интересах Фадеевой И.В. обратился Сокольский межрайонный прокурор с иском к ответчику ООО «<данные изъяты>», указав в обосновании, что истице при увольнении не выплачена заработная плата. Фадеева И.В. работала в ООО «<данные изъяты>» диспетчером с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Руководство ООО «<данные изъяты>» не выплатило заработную плату Фадеевой И.В. за январь, февраль, март 2011 года, в результате образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля 02 копейки.
В судебном заседании прокурор требования поддержала в полном объеме, просила взыскать в пользу Фадеевой И.В. задолженность по заработной плате.
Истица Фадеева И.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд вернулся конверт с указанием « Истек срок хранения».
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, судом о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в отзыве указал, что с исковыми требованиями согласен полностью, просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Фадеевой И.В. и представителя ответчика.
Суд, заслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истица Фадеева И.В. состояла в трудовых отношениях с ООО « <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказами о приеме на работу и увольнении с работы Фадеевой И.В.
Согласно представленной ответчиком справки задолженность ООО «<данные изъяты>» перед Фадеевой И.В. по заработной плате составляет за январь 2011 года в размере <данные изъяты> рублей, за февраль 2011 года – <данные изъяты> рублей, за март 2011 года – <данные изъяты> рубля, всего <данные изъяты> рубля.
Согласно ч.2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Учитывая, что факт наличия задолженности по заработной плате перед истицей подтвержден документально, ответчиком признан и не оспаривается, исковые требования подлежат удовлетворению.
С ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты> рублей 92 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 22, 136, 140 ТК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ 02 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 92 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░░ 2011 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 13.09.2011 ░░░░.