Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-158/2017 ~ М-106/2017 от 24.05.2017

Дело № 2-158/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п.Сосновское 14 июня 2017 г.

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Немчиновой Т.П., с участием истца ВОЛКОВА А.А., при секретаре Мялкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ВОЛКОВА А.А. к ВОЛКОВОЙ Н.Д.

Н.Д. и КРЯЧКОВОЙ О.А. о признании

права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Волков А.А. обратился в суд с иском к Волковой Н.Д. о признании права собственности на земельный участок по адресу: Нижегородская область, Сосновский район, д...., ул.Матвеева, д.30 в порядке наследования.

В исковом заявлении указано, что отец истца В. умер 24.11.2003 г. Его отцу В.. принадлежит земельный участок, общей площадью 0.20 га с кадастровым номером ***:25, находящийся по адресу: Нижегородская область, Сосновский район, д. ..., ул.Матвеева д.30. Отец истца завещание не оставил, наследниками его имущества являются истец и жена В.. - Волкова Н.Д.. Истец к нотариусу в 6-ти месячный срок не обращался, однако он его хоронил и пользуется всем его имуществом. Тем самым, он фактически принял наследство. Жена В.. от наследства отказывается. Просит признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 0,20 га с кадастровым номером ***:25, находящийся по адресу: Нижегородская область, Сосновский район, д. ..., ул.Матвеева, д.30.

Определением судьи от 02.06.2017 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена родная сестра истца (дочь наследодателя В..) Крячкова О.А. как наследник первой очереди.

Истец Волков А.А. в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что в ... района жили его бабушка и дедушка, у которых остался дом и земельный участок. Сначала умер дедушка, после смерти которого бабушка ему в наследство завещала этот дом. Когда бабушка умерла, ему было 11 лет, в права наследства никто не вступал. В этом доме стали проживать в летний период родители истца. В 2003 г. умирает отец истца В., которому принадлежит земельный участок, расположенный по тому же адресу, что и дом. Он принял его наследство, другие наследники первой очереди на наследство не претендуют. Истец вместе с матерью приезжают в ... каждый год, как только проезд в деревню становится возможным, и уезжают осенью. За домом и земельным участком ухаживают, сажают овощи, занимаются пчеловодством. Просит признать за ним право собственности на данный земельный участок.

Ответчица Волкова Н.Д. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. С иском согласна.

Ответчица Крячкова О.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. С иском согласна.

Выслушав истца Волкова А.А., рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьи 1153 и 1154 ГК РФ предусматривают два способа принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу или путем фактического принятия наследства.

В соответствии со ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст.1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст.1149).

Из свидетельства о смерти В. следует, что он умер 24.11.2003 г., о чем составлена актовая запись №1999 от 25.11.2003 г.

Как видно из ответа на запрос суда от нотариуса г.Павлово Большаковой В.П., в ее производстве находится оконченное наследственное дело к имуществу В. Наследование по завещанию. Все движимое и недвижимое имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы оно ни заключалось, завещано Волкову А.А.. Данный наследник принял наследство. Состав наследства: компенсация денежных вкладов в Сбербанке РФ, на которое наследнику ею выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию 03.09.2004 г. В деле имеется заявление супруги Волковой Н.Д. об отказе от получения обязательной доли от 30.03.2004 г.

Таким образом, истец Волков А.А. является наследником по завещанию, принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство на имущество наследодателя в виде денежных вкладов в Сбербанке. Его мать Волкова Н.Д. от обязательной доли в наследстве отказалась, о чем своевременно подала заявление нотариусу. Следовательно, Волков А.А. принял все наследственное имущество после смерти своего отца, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе, земельный участок, принадлежащий наследодателю.

Факт принадлежности отцу истца на момент его смерти земельного участка в д.... Сосновского района подтверждается следующими документами.

Согласно свидетельства на право собственности на землю, выданному В., решением администрации Яковского сельсовета от 01.10.1993 г. № 27 для ведения личного подсобного хозяйства ему представлен земельный участок в д...., площадью 0,20 га.

Согласно распоряжения администрации Яковского сельсовета от 04.04.2016 г. №35-р, в связи с уточнением местоположения земельного участка, выделенного ранее распоряжением Яковской сельской администрации №27 от 01.10.1993 г., считать, что В.. был выделен земельный участок, общей площадью 0,20 га, кадастровый номер ***:25, находящийся по адресу: Нижегородская область, Сосновский район, д. ..., ул. Матвеева, д.30, для ведения личного подсобного хозяйства (земли населенных пунктов), в собственность бесплатно, как ранее предоставленный.

Из справки администрации Яковского сельсовета Сосновского района следует, что Волков А.А. фактически принял наследство после смерти отца В., в виде дома и земельного участка по адресу: Нижегородская область, Сосновский район, д. ..., ул. Матвеева, д. 30. Согласно похозяйственной книге по ... за 1991-1995 г.г., лицевой счет №***, В. на праве собственности принадлежит одноэтажный бревенчатый жилой дом 1952 г. постройки, с надворными постройками, находящимися по адресу: д. ..., ул. Матвеева, д.30, расположенный на земельном участке общей площадью 0,20 га, кадастровый номер ***:25, принадлежащем ему на праве собственности.

Как видно из кадастровой выписки от 18.04.2016 г., правообладателем данного земельного участка является В..

Правопритязаний третьих лиц, в том числе, ответчиков Волковой Н.Д. и Крячковой О.А., на данное имущество не установлено.

Таким образом, истцу Волкову А.А., как единственному наследнику В., принявшему наследство по завещанию, перешло право собственности на земельный участок по указанному адресу, в связи с чем его исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Волкова А.А. к Волковой Н.Д. и Крячковой О.А. удовлетворить.

Признать за ВОЛКОВЫМ А.А. право собственности на земельный участок, общей площадью 0,20 га с кадастровым номером ***:25, находящийся по адресу: Нижегородская область, Сосновский район, д. ..., ул.Матвеева, д.30.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Нижегородский облсуд в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Сосновский районный суд.

Решение вступило в законную силу

Судья: Т.П.Немчинова

2-158/2017 ~ М-106/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Волков Александр Александрович
Ответчики
Крячкова Ольга Александровна
Волкова Нина Дмитриевна
Суд
Сосновский районный суд Нижегородской области
Судья
Немчинова Татьяна Петровна
Дело на сайте суда
sosnovsky--nnov.sudrf.ru
24.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2017Передача материалов судье
25.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2017Подготовка дела (собеседование)
02.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2017Судебное заседание
19.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2017Дело оформлено
20.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее