Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1247/2021 ~ М-5645/2020 от 15.12.2020

Производство № 2а-1247/2021

УИД 28RS0004-01-2020-007925-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2021 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Воронин И.К.,

при секретаре Мосикян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению НАО "Первое коллекторское бюро" к судебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району Баженовой А.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

НАО "Первое коллекторское бюро" обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Отделение судебных приставов № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области Баженова А.В. (заявителю не известны имя и отчество судебного пристава, на портале ФССП России отсутствует информация о полном ФИО судебного пристава) в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии, незаконным;признать бездействие судебного пристава-исполнителя Отделение судебных приставов № 2 по г, Благовещенску УФССП России по Амурской области Баженова А.В. (заявителю, не известны имя и отчество судебного пристава, на портале ФССП России отсутствует информация о полном ФИО судебного пристава) в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Росреестра, незаконным; признать бездействие судебного пристава-исполнителя Отделение судебных приставов № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области Баженова А.В. (заявителю не известны имя и отчество судебного пристава, на портале ФССП России отсутствует информация о полном ФИО судебного пристава) в части своевременного направления запросов и истребования ответов из ЗАГС, незаконным; признать бездействие судебного пристава-исполнителя Отделение судебных приставов № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области Баженова А.В. (заявителю не известны имя и отчество судебного пристава, на портале ФССП России отсутствует информация о полном ФИО судебного пристава) в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Гостехнадзора, незаконным;признать бездействие судебного пристава-исполнителя Отделение судебных приставов № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области Баженова А.В. (заявителю не известны имя и отчество судебного пристава, на портале ФССП России отсутствует информация о полном ФИО судебного пристава) в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Государственной инспекции по маломерным судам, незаконным;признать бездействие судебного пристава-исполнителя Отделение судебных приставов № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области Баженова А.В. (заявителю не известны имя и отчество судебного пристава, на портале ФССП России отсутствует информация о полном ФИО судебного пристава) в части своевременного выхода в адрес должника в целях установления имущественного положения должника и произвести арест имущества, незаконным;признать действие судебного пристава-исполнителя Баженова А.В. (заявителю не известны имя и отчество судебного пристава, на портале ФССП России отсутствует информация о полном ФИО судебного пристава) Отделение судебных приставов № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области в части принятия решения об окончании исполнительного производства незаконным;обязать судебного пристава-исполнителя Отделение судебных приставов № 2 по г, Благовещенску УФССП России по Амурской области Баженова А.В. (заявителю не известны имя и отчество судебного пристава, на портале ФССП России отсутствует информация о полном ФИО судебного пристава) устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем отмены постановления об окончании исполнительного производства;возобновления исполнительного производства, направления запросов и истребования ответов из контролирующих и регистрирующих органов, в части направления запросов и истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии; Росреестра; ЗАГС; Гостехнадзора; Государственной инспекции по маломерным судам; совершения выхода в адрес должника в целях установления имущественного положения должника и произвести арест имущества;в порядке ст. 63 КАС РФ - из Отделение судебных приставов № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области истребовать материалы исполнительного производства №30500/20/28022-ИП, в том числе копию постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа, поскольку судебным приставом документы в адрес взыскателя не направлялись и на момент написания административного искового заявления отсутствуют;

22 января 2021 года от представителя НАО "Первое коллекторское бюро" Сарбаева В.В. поступило заявление, в котором он просит суд принять отказ от административного иска об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава исполнителя Баженова А.В. (заявителю не известны имя и отчество судебного пристава, на портале ФССП России отсутствует информация о полном ФИО судебного пристава) Отделение судебных приставов № 3 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области от 11.12.2020 в полном объеме и прекратить производство по административному делу, указав, что последствия отказа от административного иска и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.ст, 157, 195 КАС РФ заявителю известны и понятны.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска по данной категории дела законом допускается, отказ закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, отказ представителя административного истца от требований административного искового заявления принимается судом. Производство по настоящему делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 198-199 КАС РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ НАО "Первое коллекторское бюро"от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району Баженовой А.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению НАО "Первое коллекторское бюро" к судебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району Баженовой А.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья И.К. Воронин