Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-676/2014 ~ М-748/2014 от 23.04.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2014 года город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Сухановой Т.Е.,

при секретаре Журенковой И.С.,

с участием представителя истца ОАО «Центрсельэлектросетьстрой» по доверенности Молотковой С.А.,

ответчика Черногорловой А.С.,

представителя ответчика Кочанова В.В. в порядке ст.50 ГПК РФ согласно ордеру адвоката Фокиной Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Привокзального районного суда города Тулы гражданское дело №2-676/14 по исковому заявлению ОАО «Центрсельэлектросетьстрой» к Рыбаковой Е.С., Черногорловой А.С., Кочанову В,В., Черногорлову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья,

установил:

ОАО «Центрсельэлектросетьстрой» (далее по тексу ОАО «ЦСЭСС») обратился в суд с иском к Рыбаковой Е.С., Черногорловой А.С., Кочанову В.В., Черногорлову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья. В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО «ЦСЭСС» до дата обеспечивало жителей дома по адресу: ..., коммунальными услугами по подаче электроэнергии, тепла и воды, а до дата истец оказывал услуги по содержанию жилья. Договор между ОАО «ЦСЭСС» и жильцами на поставку ресурсов в письменной форме не заключался. Рыбакова Е.С. и Черногорлова А.С. являются сособственниками, по <данные изъяты>, квартиры расположенной по адресу: ... Собственником <данные изъяты> являлся также отец ответчиц Р.., который умер дата и был снят с регистрационного учета по данному адресу дата. Рыбакова Е.С. является основным квартиросъемщиком этой квартиры. Совместно с ней в данной квартире зарегистрированы Черногорлова А.С., Кочанов В.В., Черногорлов А.В., а также несовершеннолетние дети Р. дата года рождения, Ч.., дата года рождения, Д.., дата года рождения. В период с дата по дата образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья по данной квартире. Ответчики извещались ОАО «ЦСЭСС» том, что у них имеется задолженность, дата заказным письмом, но задолженность не погасили. С дата ОАО «ЦСЭСС» перестало оказывать ответчикам услуги по содержанию жилья. С дата ОАО «ЦСЭСС» перестало поставлять ответчикам все коммунальные услуги.

На основании изложенного, истец просил взыскать с Рыбаковой Е.С., Черногорловой А.С., Кочанова В.В., Черногорлова А.В. солидарно в пользу ОАО «ЦСЭСС» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья за период с дата по дата в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

дата от представителя истца ОАО «Центрсельэлектросетьстрой» по доверенности Молотковой С.А. в суд поступило уточненное исковое заявление, согласно которому истец просил взыскать с Рыбаковой Е.С., Черногорловой А.С., Кочанова В.В., Черногорлова А.В. солидарно в пользу ОАО «ЦСЭСС» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с дата по дата в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

дата представитель истца ОАО «Центрсельэлектросетьстрой» по доверенности Молоткова С.А. представила суду уточненный расчет задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья за период с дата по дата, а также уточненный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата, согласно которому просила взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Центрсельэлектросетьстрой» по доверенности Молоткова С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям с учетом уточненного расчета задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами от дата. Пояснила, что договора управления многоквартирным домом между жителями корпуса №* дома №* по ... и ОАО «ЦСЭСС» не заключалось, но, несмотря на это, ОАО «ЦСЭСС» до дата, включительно, обеспечивало жителей дома по адресу: ..., коммунальными услугами по подаче электроэнергии, тепла и воды, а до дата истец оказывал услуги по содержанию общего имущества. В целях надлежащего предоставления услуг по содержанию жилья ОАО «ЦСЭСС» заключало договоры с ресурсоснабжающими организациями, поддерживало инженерные сети дома в надлежащем состоянии, обеспечивало готовность внутридомовых инженерных систем электроснабжения и электрического оборудования, входящих в состав общего имущества, к предоставлению коммунальной услуги электроснабжения поддерживало помещения, входящие в состав общего имущества, в состоянии, обеспечивающем установленные законодательством Российской Федерации температуру и влажность в таких помещениях, производило осмотр общего имущества, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан, осуществляло подготовку дома ответчиков к сезонной эксплуатации, осуществляло сбор и вывоз бытовых отходов. Ответчики в период с дата по дата не в полной мере вносили плату за коммунальные услуги и содержание жилья, а с дата они не производили оплату услуг по содержанию жилья. В дата жителями корпуса №* дома №* по ... был заключен договор управления многоквартирным домом с О. У ответчиков перед ОАО «ЦСЭСС» имеется задолженность по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья за период с дата по дата. дата истцом в адрес ответчиков было направлено письмо с требованием о погашении имеющейся задолженности. Однако данное требование ответчики не исполнили. Кроме того, в силу ст.395 ГК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата. В силу изложенного, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и по направлению в адрес ответчиков телеграммы с извещением о судебном заседании в размере <данные изъяты>.

Ответчик Черногорлова А.С. в судебном заседании исковые требования ОАО «ЦСЭСС» не признала. Не отрицала, что в период с дата по дата она и другие ответчики не в полной мере вносили ОАО «ЦСЭСС» плату за коммунальные услуги и содержание жилья, которая выставлялась в квитанциях, а с дата они не производили оплату услуг по содержанию общего имущества. Указала, что истец ОАО «ЦСЭСС» ненадлежащим образом оказывал жителям её дома услуги по содержанию общего имущества. При этом услуги по подаче электроэнергии, тепла, воды и по содержанию жилья истец предоставлял по завышенным тарифам. Ввиду чего, считала, что никакой задолженности перед истцом у ответчиков не имеется. Представленный истцом расчет задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами не оспаривала.

Ответчик Рыбакова Е.С. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Сведений об уважительности неявки суду не представила.

Ответчик Черногорлов А.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кочанов В.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Сведения о надлежащем извещении Кочанова В.В. о рассмотрении дела отсутствуют.

Представитель ответчика Кочанова В.В. в порядке ст.50 ГПК РФ согласно ордеру адвокат Фокина Н.Н. исковые требования ОАО «Центрсельэлектросетьстрой» не признала, просила в их удовлетворении отказать. Представленный истцом расчет задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами не оспаривала.

В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца ОАО «Центрсельэлектросетьстрой» по доверенности Молотковой С.А., возражения ответчика Черногорловой А.С., представителя ответчика Кочанова В.В. в порядке ст.50 ГПК РФ согласно ордеру адвоката Фокиной Н.Н., показания свидетеля Шороховой Е.В., исследовав собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Статьей 292 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях; внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях (пункты 6-7 Правил).

Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, обеспечение готовности внутридомовых инженерных систем электроснабжения и электрического оборудования, входящих в состав общего имущества, к предоставлению коммунальной услуги электроснабжения (п.10 Правил).

Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе: осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан; обеспечение готовности внутридомовых инженерных систем электроснабжения и электрического оборудования, входящих в состав общего имущества, к предоставлению коммунальной услуги электроснабжения; поддержание помещений, входящих в состав общего имущества, в состоянии, обеспечивающем установленные законодательством Российской Федерации температуру и влажность в таких помещениях; сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов; текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах "а" - "д" пункта 2 настоящих Правил (п.11 Правил).

Собственники помещений вправе самостоятельно совершать действия по содержанию и ремонту общего имущества, за исключением действий, указанных в подпункте "д(1)" пункта 11 настоящих Правил, или привлекать иных лиц для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества (далее соответственно - услуги, работы) с учетом выбранного способа управления многоквартирным домом (п.12 Правил).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ... был Р. умерший дата, что подтверждается копией поквартирной карточки на данную квартиру и свидетельством о смерти Р.. №*, выданным <данные изъяты>

На основании заявления Черногорловой А.С. от дата, её сестра Рыбакова Е.С. была признана основным квартиросъемщиком по данной квартире.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №* от дата собственниками квартиры №* расположенной по адресу: ..., по <данные изъяты>, являются Рыбакова Е.С., Черногорлова А.С. и Рыбаков С.И.

Ответчики Рыбакова Е.С., Черногорлова А.С., Кочанов В.В., Черногорлов А.В. состоят на регистрационном учете в квартире №*, расположенной по адресу: ..., что следует из представленных истцом карточек регистрации.

ОАО «ЦСЭСС» до дата предоставляло жителям корпуса ... коммунальные услуги по отоплению, водоснабжению, очистке сточных вод, транспортировке воды и стоков, передаче электроэнергии, а также услуги по содержанию жилья, что ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспаривалось и подтверждается письменными материалами дела.

На основании приказа №* от дата ОАО «ЦСЭСС» с дата ввело новые тарифы на коммунальные услуги и содержание жилья для жильцов, проживающих в общежитиях по ... в следующих размерах: отопление <данные изъяты>, канализация <данные изъяты> вода холодная <данные изъяты>., вода горячая <данные изъяты>., электроэнергия <данные изъяты>, содержание жилья <данные изъяты>

Как следует из материалов дела, дата между ОАО «Тульская энергосбытовая компания» и ОАО «ЦСЭСС» был заключен договор №* на снабжение электрической энергией. На основании п.№* энергоснабжающая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии в объемах, необходимых абоненту, и в интересах абонента через привлеченных третьих лиц, обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии, услуг по оперативно-диспетчерскому управлению, а также иных услуг, обеспечивающих устойчивое, надежное и качественное энергоснабжение путем заключения соответствующих договоров оказания услуг. Абонент обязуется принимать и оплачивать поставленную ему электроэнергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении электрических сетей и используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Также дата между Муниципальным унитарным предприятием муниципальным образованием г.Тула «Тулагорводоконал» и ОАО «ЦСЭСС» был заключен договор №* на отпуск воды. Согласно п№* по настоящему договору предприятие МУП «Тулагорводоконал» в соответствии со ст. ст. 539-548 ГК РФ «Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ», утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 года №167 обязуется подавать абоненту питьевую воду из систем Тульского городского водопровода по III категории обеспеченности по водопроводным вводам, а абонент обязуется оплачивать полученные услуги, а также принимать меры по рациональному использованию питьевой воды, соблюдению лимитов водопотребления.

дата между ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» (энергоснабжающей организацией) и ОАО «ЦСЭСС» (абонент) заключен договор на теплоснабжение №*. В соответствии с п№* энергоснабжающая организация обязуется отпускать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в паре от котельной филиала ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» - «Балтика-Тула», а ОАО «ЦСЭСС» обязуется принять и оплатить тепловую энергию на условиях настоящего договора. <данные изъяты> на момент заключения договора составляет <данные изъяты> (п№*1 договора).

дата между ОАО «ЦСЭСС» (заказчиком) и ЗАО «Тульская энергосервисная компания» (исполнителем) был заключен договор №* на техническое обслуживание узла учета тепловой энергии. На основании п.№* заказчик поручает, а исполнитель обеспечивает техническое обслуживание приборов коммерческого узла учета тепловой энергии и массы пара, потребляемого заказчиком. Стоимость работ по настоящему договору состоит из постоянной абонентской оплаты в размере <данные изъяты>

дата между ООО «ЭКОЛОГИЯ» (исполнителем) и ОАО «ЦСЭСС» (заказчиком) был заключен договор №* о предоставлении услуг по вызову твердых коммунальных отходов IV-V класса опасности. На основании п.№* заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанности по вызову твердых коммунальных отходов IV-V класса опасности и выгрузке на лицензируемом полигоне. Стоимость оказания услуг по вызову и выгрузку ТКО рассчитывается, исходя из цены вывоза за <данные изъяты> (п.№* договора). Стоимость по договору в месяц составляет <данные изъяты>.

дата между ООО «ТеплоСервисТехника» (подрядчиком) и ОАО «ЦСЭСС» (заказчиком) был заключен договор №* о техническом обслуживании. Предметом договора является организация технического обслуживания технологического оборудования, автоматики безопасности теплообменников пластинчатых мощностью <данные изъяты> в индивидуальном тепловом пункте, расположенном в производственном здании ОАО «Центрсельэлектросетьстрой» по адресу: ... на период с дата по дата включительно. На основании п.№* договора заказчик обязуется не позднее <данные изъяты> производить оплату в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>.

дата между ОАО «ЦСЭСС» (заказчиком) и Федеральным бюджетным учреждением «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Центральному федеральному округу» (исполнителем) заключен договор №*. В соответствии с п.№* заказчик поручает выполнить и обязуется оплатить, а исполнитель принимает на себя выполнение следующей работы: работы по осуществлению технических, лабораторных и иных измерений (проведение анализа по исследованию проб сточной и природной воды). Полная стоимость работ по договору без НДС составляет <данные изъяты>

Осуществление сторонами вышеприведенных договоров взаимных расчетов подтверждается имеющимися в материалах дела актами выполненных работ.

Из ответа Правительства Тульской области от дата на обращение ОАО «ЦСЭСС» следует, что при визуальном осмотре жилых домов ... специалистами государственной жилищной инспекции Тульской области видимых разрушений и деформаций строительных конструкций зданий не выявлено. Данные дома двухэтажные, одноподъездные, сборно-щитовые, деревянные перекрытия, кровля шиферная. Из видов благоустройства имеется: центральное электро-, газо-, водоснабжение, центральное отопление, центральное водоотведение. На момент обследования дата засоров, утечек из общедомовых инженерных коммуникаций не выявлено. Запах канализационных стоков отсутствует. ОАО «ЦСЭСС» является поставщиком жилищно-коммунальных услуг жителям данных домов по водоснабжению, электроснабжению, центральному отоплению, водоотведению. Вместе с тем, с жителей взимается плата по статье «содержание жилья», что установлено при предъявлении квитанции по оплате за ЖКУ жителем дома ...

Решение организационно-технических проблем ОАО «ЦСЭСС» не относится к сфере правового регулирования постановления администрации Тульской области от дата №252 «О порядке выделения средств из резервного фонда администрации Тульской области на мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий».

дата ответчику Рыбаковой Е.С. заказным письмо истцом было направлено предупреждение №*, из которого усматривается, что Рыбаковой Е.С. не исполняются обязательства по своевременной оплате за содержание жилья и коммунальные услуги по жилому помещению, находящемуся по адресу: .... Задолженность по состоянию на дата составила <данные изъяты>.

Свидетель Ш. в судебном заседании показала, что она является старшей по дому. Жители дома, расположенного по адресу: ... самостоятельно утеплили дом, обили его подручным материалом, сами осуществляют уборку придомовой территории. Двери в подъезде они также заменили сами, т.к. они пришли в негодность, самостоятельно, на общие деньги, приобрели мусорные бачки. Также они сами покупали огнетушители, т.к. предыдущие были примерно <данные изъяты>, а у них пятилетний срок годности. ОАО «ЦСЭСС» не содержало дом ответчиков, как и другие корпуса ..., но счет выставляло регулярно. дата жители их дома подписали уведомление на имя генерального директора ОАО «ЦСЭСС» Ахадуллаевой Е.Н. о том, что больше оплачивать услуги ОАО «ЦСЭСС» не будут и всю ответственность по содержанию жилья берут на себя.

Оценив показания свидетеля Ш. в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд считает, что данные показания не опровергают позицию истца об оказании ответчикам соответствующих услуг, оплату за которые истец просит взыскать с ответчиков.

Суд признает несостоятельным довод ответчика Черногорловой А.С. о том, что услуги по подаче электроэнергии, тепла, воды и по содержанию жилья ОАО «ЦСЭСС» предоставлял по завышенным тарифам, поскольку он опровергается письмом №* от дата Комитета Тульской области по тарифам, согласно которому потребители оплачивают коммунальные услуги исходя из того, к сетям какой ресурсоснабжающей организации подключены. Тарифы на коммунальные услуги рассчитываются в соответствии с установленными предельными максимальными уровнями тарифов, утвержденными приказами ФСТ РФ. Предельный рост тарифов на тепловую энергию и водоснабжение, а также тарифы на электроэнергию приведены в приложении к данному письму.

Анализируя приложение к указанному письму, суд приходит к выводу о том, что тарифы на коммунальные услуги, рассчитанные ОАО «ЦСЭСС», не являлись максимальными.

Кроме того, суд учитывает, что в установленном законом порядке ответчики в течение спорного периода не оспаривали тарифы ОАО «ЦСЭСС» на оплату коммунальных услуг и содержание общего имущества. Доказательств обратному суду не представлено.

Довод ответчика Черногорловой А.С. о том, что истец ОАО «ЦСЭСС» ненадлежащим образом оказывал жителям их дома услуги по содержанию общего имущества не может быть принят судом во внимание, поскольку в нарушение требований ст. ст. 55, 56 ГПК РФ ответчики не представили достоверных, убедительных доказательств оказания им ОАО «ЦСЭСС» услуг ненадлежащего качества, факт непредоставления данных услуг либо факт предоставления указанных услуг иной организацией, период и свой расчет.

Как следует из имеющихся в материалах дела копий договоров управления многоквартирным домом ..., ответчики Рыбакова Е.С. и Черногорлова А.С. воспользовались своим правом на изменение способа управления многоквартирным домом, и заключили соответствующий договор О.

Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики Рыбакова Е.С., Черногорлова А.С., Кочанов В.В. и Черногорлов А.В. не исполнили обязанность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, в связи с чем с них в пользу ОАО «ЦСЭСС» подлежит взысканию образовавшаяся задолженность.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, сомнений в своей правильности не вызывает, и ответчиками не оспорен.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчики в силу положений ст.56 ГПК РФ суду не представили.

Разрешая требования истца ОАО «ЦСЭСС» о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с положениями ст. 191 ГК Российской Федерации, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» также предусмотрено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон. Отдельное соглашение сторон по данному факту не заключалось.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом, либо соглашением сторон.

Учитывая длительный период неисполнения ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья, исходя из установленных по делу обстоятельств, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, сомнений в своей правильности не вызывает, и ответчиками в ходе рассмотрения дела также не оспорен.

На основании ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст.88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, статьей 94 ГПК Российской Федерации отнесены, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы и другие признанные судом необходимыми расходы.

При этом положениями главы 7 ГПК Российской Федерации, регулирующей вопросы взыскания судебных расходов, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.

Как следует из материалов дела, истцом ОАО «ЦСЭСС» при подаче в суд настоящего искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждено платежным поручением №* от дата

Однако суд принимает во внимание, что в ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер заявленных исковых требований, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с Рыбаковой Е.С., Черногорловой А.С., Кочанова В.В. и Черногорлова А.В. в пользу ОАО «ЦСЭСС» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях, т.е. по <данные изъяты> с каждого из ответчиков.

Кроме того, суд считает правомерным требование истца о взыскании с ответчиков в его пользу почтовых расходов в размере <данные изъяты>, связанных с направлением в адрес ответчиков телеграммы с извещением о времени и месте рассмотрения дела, поскольку они были понесены истцом в ходе рассмотрения дела судом и подтверждаются квитанцией №* от дата, а именно взысканию с каждого из ответчиков в пользу истца по данному требованию подлежит денежная сумма в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО «Центрсельэлектросетьстрой» удовлетворить.

Взыскать с Рыбаковой Е.С., Черногорловой А.С., Черногорлова А.В. и Кочанова В.В. солидарно в пользу ОАО «Центрсельэлектросетьстрой» задолженность по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Рыбаковой Е.С. в пользу ОАО «Центрсельэлектросетьстрой» судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Черногорловой А.С. в пользу ОАО «Центрсельэлектросетьстрой» судебные расходы в размере <данные изъяты>

Взыскать с Черногорлова А.В. в пользу ОАО «Центрсельэлектросетьстрой» судебные расходы в размере <данные изъяты>

Взыскать с Кочанова В.В. в пользу ОАО «Центрсельэлектросетьстрой» судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Суханова Т.Е.