Решение по делу № 2-1810/2011 от 22.12.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 - 1810 /2011

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2011 года                                                                                           г. Стерлитамак

     Суд в составе председательствующего мирового судьи  судебного участка № 12 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан Ивановой Т.И<ФИО1>

с участием представителя ответчика Галимовой А.Р.

ответчика Галиакберова Р.М.

при секретаре  Мякушко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Инспекции  ФНС  России по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан к Галиакберову Р.М.1   о взыскании задолженности по налогам

У С Т А Н О В И Л:

     Истец  Инспекция ФНС России по г. Стерлитамаку РБ  обратилась в суд  с иском  к  Галиакберову Р.М. овзыскании задолженности по налогам.

     Свои исковые требования  налоговая  инспекция  мотивирует тем, что  в соответствии со ст.   45 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ)  налогоплательщик самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

За Галиакберовым Р.М.  числится задолженность  со сроком образования свыше трех лет:  по транспортному налогу с физических лиц  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  пени по транспортному налогу физических лиц <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  пени по налогу на имущество физических лиц, зачисляемый в бюджеты городских округов <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., по налогу с владельцев транспортных средств и налогу на приобретение транспортных средств <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  и  пени по налогу с владельцев транспортных средств и налогу на приобретение транспортных средств <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб., всего <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб.

      Пропуск срока обращения в суд был вызван необходимостью подготовки полного комплекта документов, подтверждающих наличие задолженности у должника физического лица, а так же загруженностью государственного органа, связанной с администрированием значительного количества налогоплательщиков - физических лиц.

      Просят восстановить срок на подачу заявления о взыскании с Галиакберова Р.М.  задолженности по налогам и пени и взыскать с Галиакберова Р.М.  задолженность в общей сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

     Представитель истца Инспекции ФНС России по г.  Стерлитамаку РБ Галимова А.Р. всудебном заседании   поддержала требования Инспекции ФНС России по г.  Стерлитамаку РБ,  просит их удовлетворить.

Ответчик Галиакберов П.М. всудебном заседании  исковые требования не признал, утверждает, что  налоги платил. Просит в иске отказать.

     Суд, заслушав стороны и исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования Инспекции ФНС России по г.  Стерлитамаку РБ   удовлетворению  не подлежат по следующим основаниям.

      В силу  п. 1  ст.  45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

      По смыслу п. 1 ст. 75  НК РФ пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. не уплаченной в установленный законом срок суммы налога.

      В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом,  не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества  данного физического лица (п. 1 ст. 48 НРК РФ в редакции Федерального закона от 27.06.2011 года № 162-ФЗ).

       В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2010 года № 324-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительном причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

     Из материалов дела следует, что заявленная к взысканию задолженность образовалась за пределами трех лет.

     Суду представлены требования об уплате налога  <НОМЕР> по состоянию на 11.01.2005 года, <НОМЕР> по состоянию на 17.06.2005 года, <НОМЕР> по состоянию на 07.03.2006 года, <НОМЕР> по состоянию на 06.12.2006 года, <НОМЕР> по состоянию на 14.02.2007 года, <НОМЕР> по состоянию на 25.10.2007 года,  <НОМЕР> по состоянию на 10.04.2008 года. Однако доказательства о направлении данных требований ответчику суду не представлено.

     Системный анализ процессуальных норм, установленных Налоговым  кодексом РФ (в том числе с изменениями в ст. 48 НК РФ в редакции Федерального закона от 29.11.2010 года № 324-ФЗ), позволяет сделать вывод о наличии предельного трехлетнего ограничения срока давности взыскания задолженности по налоговым платежам.

      Инспекцией не представлено доказательств  о принятии мер по взысканию задолженности  с ответчика.

      Таким образом, суд пришел к выводу о том, что инспекцией утрачена возможность взыскания  заявленной задолженности  в общей сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., в связи с истечением установленного ст. 48 НК РФ срока их взыскания.

      Заявление о восстановлении  пропущенного срока судом рассмотрено и удовлетворению не подлежит, поскольку налоговым органом не приведены уважительные причины пропуска срока взыскания недоимки.

      Учитывая изложенное, требования истца удовлетворению не подлежат.   

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Инспекции  ФНС  России по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан к Галиакберову Р.М.1   о взыскании задолженности по налогам  - оставить без удовлетворения.

     Решение может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан  в течении  десяти дней  через мирового судью.

Мировой судья                                                              Т.И. Иванова