Судья первой инстанции: Голянина Ю.А.
Гражданское дело № 33-27996
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2016 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.,
судей Андреевой И.Ю., Казаковой О.Н.,
при секретаре Пилипенко С.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Андреевой И.Ю. дело по апелляционным жалобам Горшкова АА, ООО «Техно-Строй» на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2015 года, которым постановлено:
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Техно-Строй», Горшкова АА в пользу Закрытого акционерного общества «ПСК Стройтехника» долг в размере ** рублей и неустойку в размере ** рублей, а всего *** копейки.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техно-Строй» в пользу Закрытого акционерного общества «ПСК Стройтехника» госпошлину в размере ** копеек.
Взыскать с Горшкова АА в пользу Закрытого акционерного общества «ПСК Стройтехника» госпошлину в размере * копеек.
УСТАНОВИЛА:
решением Никулинского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2015 года удовлетворены исковые требования ЗАО «ПСК Стройтехника» к Горшкову А.А., ООО «Техно-Строй» о взыскании долга и пени за просрочку внесения арендной платы.
Дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по апелляционным жалобам Горшкова АА, ООО «Техно-Строй».
В заседании судебной коллегии ответчиком Горшковым А.А., одновременно являющимся генеральным директором ООО «Техно-Строй» заявлено ходатайство об отказе от апелляционных жалоб.
Проверив материалы дела, обсудив заявление об отказе от апелляционных жалоб, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению исходя из диспозитивного права участников процесса.
Согласно ст. 345 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами
Учитывая, что отказ от апелляционных жалоб совершен в письменной форме, является безусловным, решение другими участниками не обжалуется, отказ от жалобы возможен в любое время апелляционного рассмотрения до вынесения определения судом второй инстанции, судебная коллегия принимает отказ от жалоб с прекращением производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ ответчика Горшкова АА, ООО «Техно-Строй» от апелляционных жалоб на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2015 года.
Апелляционное производство по жалобам Горшкова АА, ООО «Техно-Строй» на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2015 года прекратить в связи с отказом от апелляционных жалоб.
Председательствующий:
Судьи: