Мотивированное решение по делу № 02-7416/2023 от 22.09.2023

УИД 77RS0007-02-2023-014483-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7416/2023 по иску ООО «ТК Стальинтекс Трейд» к ООО «Дебют», Дуплищевой Ольге Васильевне, Дуплищеву Александру Александровичу о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по договору поставки в размере сумма, неустойки в размере сумма, судебных расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Свои требования истец мотивирует тем, что 05.02.2019 между ООО «ТК Стальинтекс Трейд» и ООО «Дебют» заключен договор поставки № ТКСТ-МВ022Кр, по которому ответчику была предоставлена отсрочка оплаты за поставленную продукцию сроком на 20 календарных дней с момента получения товара. Также договором предусмотрена оплата ООО «Дебют» неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец свои обязательства по договору поставки исполнил, осуществил поставку продукции в адрес ответчика ООО «Дебют», который принял продукцию в полном объеме без претензий по качеству и количеству. Между тем по состоянию на 05.09.2023 задолженность ООО «Дебют» по оплате истцу поставленной продукции составляет сумма Также 30.08.2019 между истцом и ответчиками Дуплищевой О.В. и Дуплищевым А.А. заключены договоры поручительства, согласно которым ответчики несут солидарную ответственность за неисполнение ООО «Дебют» обязательств перед истцом по договору поставки. Досудебное требование об оплате задолженности и уплате неустойки ответчиками оставлены без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Дебют», ответчики фио, Дуплищев А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом; иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Положениями ст. 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 05.02.2019 между ООО «ТК Стальинтекс Трейд» (поставщик) и ООО «Дебют» (покупатель) заключен договор поставки № ТКСТ-МВ022Кр, согласно которому поставщик обязуется осуществлять поставку товара (металлопродукции), а покупатель обязуется принимать поставляемые товары и оплачивать их в порядке и на условиях, определенных договором и приложениями к нему.

В соответствии с п. 5.1 договора поставки цена товара согласовывается сторонами на каждую партию товара в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Покупатель оплачивает товары предоплатой либо согласно условиям спецификации (п. 5.5 договора поставки).

Согласно п. 5.6 поставка товара по настоящему договору на условиях отсрочки платежа (последующей оплаты) означает факт предоставления покупателю коммерческого кредита в соответствии с положениями ст. 823 ГК РФ и возможностью начисления и взимания поставщиком с покупателя платы (в виде процентов) за пользование коммерческим кредитом.

30.08.2019 между ООО «ТК Стальинтекс Трейд» и Дуплищевой О.В. заключен договор поручительства № МВ-02.

Также 30.08.2019 между ООО «ТК Стальинтекс Трейд» и Дуплищевым А.А. заключен договор поручительства № МВ-03.

Согласно указанным договорам поручительства ответчики фио и Дуплищев А.А. приняли на себя солидарные обязательства отвечать перед ООО «ТК Стальинтекс Трейд» за неисполнение ООО «Дебют» обязательств по договору поставки № ТКСТ-МВ022Кр от 05.02.2019.

В подтверждение осуществления истцом обязательств по договору поставки и поставки в адрес ответчика ООО «Дебют» продукции стороной истца в материалы дела представлены спецификации к договору поставки № 2, № 3 от 12.05.2022, № 5 от 17.05.2022, № 4 от 18.05.2022.

Согласно расчетам истца задолженность ООО «Дебют» по оплате поставленной продукции по состоянию на 05.09.2023 составила сумму сумма

Ответчиками вышеуказанные обстоятельства не оспорены, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца об обстоятельствах заключения договора поставки, договоров поручительства, осуществления поставки продукции и наличия задолженности по ее оплате не представлено.

Таким образом, учитывая, что поставленный товар ООО «Дебют» не оплачен, доказательств обратного в материалы дела не представлено, при этом в силу заключенных между сторонами договоров ответчики несут солидарную обязанность по исполнению условий договора поставки, исковые требования в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору поставки в сумме сумма подлежат удовлетворению.

В силу статьи 329 ГК исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 7.2 договора поставки при несоблюдении срока платежа покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с тем, что ответчик ООО «Дебют» не исполнил договорные обязательства по договору поставки надлежащим образом, требования истца об уплате неустойки обосновано.

Расчет истца проверен и признан судом верным.

Таким образом с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке неустойка в сумме сумма

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТК Стальинтекс Трейд» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Дебют», Дуплищевой Ольги Васильевны, Дуплищева Александра Александровича в пользу ООО «ТК Стальинтекс Трейд» задолженность в размере сумма, неустойку в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2023 года

1