Постановление по делу № 5-1683/2016 от 01.08.2016

                     Дело №5-1683/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Гаврилюк И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

РОДИОНОВА ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час. 45 мин., на автодороге Симферополь – Феодосия, 112 км + 850 м, управляя автомобилем <данные изъяты> не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего совершил наезд на стоящие транспортные средства, автомобили <данные изъяты> В результате ДТП пассажиру ФИО3 были причинены телесные повреждения легкой тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе.

Вина ФИО1 также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 поставил свою подпись (л.д.1);

- рапортом помощника оперативного дежурного о совершенном правонарушении (л.д.6);

- рапортом Врио командира 5 взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Симферополь – Феодосия, 118 км произошло ДТП с потерпевшей ФИО3 (л.д.7);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, участка местности на 112 км + 850 м на автодороги Симферополь – Феодосия, составленного ДД.ММ.ГГГГ, в 02 час. 10 мин. (л.д.8-11);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГл.д.12);

- объяснениями гр-на ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 22.40 он на автомобиле <данные изъяты> двигался по автодороге Симферополь – Феодосия. На 112 км + 850 м решил осуществить поворот налево и остановился с включенным указателем поворота по направлению в <адрес>, пропуская транспорт, движущейся во встречном направлении. После этого он почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, в результате чего его автомобиль откинуло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> После того как он вышел из автомобиля его автомобиль еще раз откинуло от столкновения с автомобилем <данные изъяты> В результате второго столкновения пострадала его мать, ФИО3 стоявшая у его автомобиля (л.д.13);

- объяснением гр-на ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22.40 он двигался за рулем автомобиля «<данные изъяты> по автодороге Симферополь – Феодосия, при этом он не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля <данные изъяты> и не заметил, что тот остановился, в результате чего совершил на него наезд. Автомобиль <данные изъяты> от удара выехал на полосу, предназначенную для встречного движения (л.д.14);

- объяснением ФИО6, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он был свидетелем того как автомобиль «<данные изъяты> остановился на дороге с включенными указателем левого поворота в направлении <адрес>, пропуская транспорт, двигающийся во встречном направлении. После этого в заднюю часть автомобиля «<данные изъяты> ударил автомобиль «<данные изъяты> в результате чего автомобиль «<данные изъяты> откинуло на полосу встречного движения где произошло столкновение его с автомобилем «<данные изъяты> Через 5 минут в стоявший автомобиль «ВАЗ 2104» совершил наезд автомобиль <данные изъяты> в результате этого автомобиль «<данные изъяты> отбросило на стоящую женщину, которая от удара она упала на асфальт (л.д.15);

- объяснениями ФИО7, в которых он указал, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался за рулем автомобиля <данные изъяты> по автодороге Симферополь – Феодосия в направлении <адрес>, где на 112 км он выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожной обстановки и не заметил, что на проезжей части дороги произошло ДТП, в результате чего совершил столкновение по касательной с автомобилем <данные изъяты> после этого применил экстренное торможение, пытаясь уйти от удара, но совершил столкновение со стоящим автомобилем <данные изъяты> который отбросило стоящую у автомобиля женщину, в результате чего она получила телесные повреждения (л.д.16);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО3 обнаружены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д.28-29).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия правонарушителя следует квалифицировать по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

РОДИОНОВА ФИО8 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере ТРЕХ тысяч рублей.

Предупредить правонарушителя, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в силу является самостоятельным административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение 10 суток.

Судья: