Определение о прекращении производства по делу по делу № 33-38824/2018 от 31.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2018 года город Москва

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Молитвиной Т.А., при секретаре Соловьевой Л.А., с участием истца Острикова Д.В., его представителя Скороходова Е.В., представителя ответчика НКО АО НРД Кузьминой Г.Н., представителей ответчика НКО НКЦ (АО) Степанчука М.В., Тюрина Н.И., Мануковой Т.А., Смирнова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2469/2018 по исковому заявлению Острикова Д.В. к НКО НКЦ (АО), АО «Финанс-Инвест», НКО АО НРД, ПАО «Московская биржа ММВБ – РТС» об обязании списать ценные бумаги с торгового счета,

УСТАНОВИЛ:

Остриков Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к НКО НКЦ (АО), АО «Финанс-Инвест», НКО АО НРД, ПАО «Московская биржа ММВБ – РТС» об обязании списать ценные бумаги с торгового счета.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что данное заявление неподведомственно суду общей юрисдикции, поскольку относится к исключительной компетенции арбитражного суда.

Истец Остриков Д.В., его представитель Скороходов Е.В. в судебное заседание явились, против прекращения производства по делу возражали.

Представитель ответчика НКО АО НРД Кузьмина Г.Н. в судебное заседание явилась, оставила разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.

Представители ответчиков АО «Финанс-Инвест», ПАО «Московская биржа ММВБ – РТС» в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно п. 4 ч. 6 ст. 27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей.

Из пункта 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» следует, что арбитражным судам подведомственны споры по искам заинтересованных лиц к держателю реестра акционеров общества или к депозитарию, связанные с осуществляемой ими деятельностью, в том числе по учету прав на акции и иные эмиссионные ценные бумаги общества.

Изучив заявленные истцом требования, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковое требование об обязании списать ценные бумаги с раздела обеспечения счета депо АО «Финанс-инвест» на раздел счета депо ООО «Атон» обусловлено осуществлением АО «Финанс-инвест» профессиональной деятельности в качестве депозитария.

Кроме того, в силу п. 2 ч. 6 ст. 27 АПК РФ, ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают споры, связанные с принадлежностью акций, споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

Согласно ч. 2 ст. 33 АПК РФ дела, отнесенные к специальной подведомственности, рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Таким образом, несмотря на то, что истцом в настоящем случае является гражданин, данное дело как отнесенное к специальной подведомственности подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № 2-2469/2018 по исковому заявлению Острикова Д.В. к НКО НКЦ (АО), АО «Финанс-Инвест», НКО АО НРД, ПАО «Московская биржа ММВБ – РТС» об обязании списать ценные бумаги с торгового счета прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Частная жалоба подается через Тверской районный суд города Москвы.

Судья Т.А.Молитвина