Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-770/2019 (2-10271/2018;) ~ М-6259/2018 от 18.06.2018

Дело № 2-770/19

24RS0048-01-2018-007461-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2019 года Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре    Алексеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Асатрян М.В. к ОАО «Альфа-Страхование», Амирханяну Р.Р., Механькину С.В. о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Асатрян М.В. обратилась с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП с участием автомобилей: Nissan <данные изъяты>, под ее управлением и КАМАЗ <данные изъяты>, под управлением водителя Механкина С.В. Поскольку ответчиком ОАО «Альфа-Страхование» не выплачено страховое возмещение, просила взыскать в свою пользу с ответчика: страховое возмещение в сумме 134240руб., расходы по составлению заключения в сумме 20 000руб., неустойку в сумме 322176,70руб., финансовую санкцию в сумме 11000руб., расходы по изготовлению дубликата заключения в сумме 3000руб., компенсацию морального вреда в сумме 20 000руб., оплату услуг представителя в сумме 15000руб., установленный законом штраф.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца в качестве ответчиков привлечены Амирханян Р.Р., Механькин С.В.

В судебном заседании представитель ответчика Рябченок А.Г. (по доверенности) на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель не явились, о дате и времени судебного разбирательства уведомлены должным образом.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания (при наличии обязанности его явки в суд) по вторичному вызову не явился, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Асатрян М.В. к ОАО «Альфа-Страхование», Амирханяну Р.Р., Механькину С.В. о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий О.Ю.Колыванова

2-770/2019 (2-10271/2018;) ~ М-6259/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
АСАТРЯН МАРИАМ ВАЧАГАНОВНА
Ответчики
АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ ОАО
Другие
МЕХАНЬКИН СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Колыванова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
18.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2018Передача материалов судье
22.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2018Судебное заседание
17.12.2018Судебное заседание
20.02.2019Судебное заседание
22.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2020Дело оформлено
17.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее