<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2013 года г. Свободный
Свободненский гарнизонный военный суд в составе председательствующего по делу судьи Шишляева А.Ю., при секретаре судебного заседания Чуваткиной Е.В., с участием заявителя ФИО2 и представителя командира войсковой части № ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № старшего лейтенанта запаса ФИО2 об оспаривании действий командира этой же воинской части, связанных с невыплатой премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей (далее - премия) за декабрь 2012 года,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части № и решением командира указанной воинской части он лишен премии за декабрь 2012 года. При этом основанием для лишения премии послужили не снятые взыскания в виде строгого выговора и выговора, наложенные 28 сентября и ДД.ММ.ГГГГ, которые решениями Свободненского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, отменены. В связи с чем он ДД.ММ.ГГГГ обратился к командиру войсковой части № с рапортом о выплате ему премии за указанный месяц, но в этом ему отказано.
Считая, что указанными действиями командир войсковой части № нарушил его права и охраняемые законом интересы, заявитель просил суд признать их незаконными и обязать указанное должностное лицо направить в Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» ходатайство для осуществления выплаты вышеуказанной премии за декабрь 2012 года.
В ходе судебного заседания ФИО2 свои требования поддержал и дал пояснения, не противоречащие вышеизложенным обстоятельствам, но при этом указал, что в настоящее время он исключен из списков личного состава части. При этом он сообщил, что в декабре 2012 года на него наложено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения о неполном служебном соответствии и он в этом же месяце представлен к досрочному увольнению с военной службы по п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с невыполнением условий контракта).
Представитель командира войсковой части № ФИО3 требования заявителя не признал и пояснил, что представляемое им должностное лицо действовало в пределах предоставленных ему полномочий и согласно действующему законодательству РФ. При этом он подтвердил, что дисциплинарные взыскания, послужившие основанием для лишения ФИО2 премии за декабрь 2012 года, на основании решений Свободненского гарнизонного военного суда отменены.
Кроме того, он указал, что в последующем основанием невыплаты заявителю премии явилось наложение на заявителя в декабре 2012 года дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии и представление его к досрочному увольнению с военной службы в связи с невыполнением условий контракта.
Суд, выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости отказать ФИО2 в удовлетворении его требований.
При принятии данного решения суд исходит из того, что, как видно из заявления ФИО2 и выписки из ходатайства о невыплате премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за декабрь 2012 года от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель проходил военную службу по контракту в войсковой части № и в связи с наличием неснятых дисциплинарных взысканий в виде строгого выговора и выговора он за декабрь 2012 года лишен премии.
При этом из заявления также видно, что решениями Свободненского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу 22 и ДД.ММ.ГГГГ, дисциплинарные взыскания, наложенные 28 сентября и ДД.ММ.ГГГГ, в виде строго выговора и выговора, соответственно, признаны незаконными.
Как видно из рапорта ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и имеющейся на нем резолюции, заявителю отказано в выплате премии за декабрь 2012 года в связи с объявлением ему в декабре 2012 года дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии.
Согласно копии представления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представлен к досрочному увольнению с военной службы в связи с невыполнением условий контракта.
Из копии решения Свободненского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ на заявителя наложено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения о неполном служебном соответствии. Кроме того, из этого же решения видно, что заявитель приказом командующего войсками Восточного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта.
Далее из ч. 21 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», п. 77 и 78 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ» (далее - Порядок), следует�������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????��???????�??????????�????????????�?????????�????????????�??????????????�????????????�??????????????�????????????�??????????�????????????�??????????�?????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?�
В соответствии с п. 3 Правил выплат военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О выплате военнослужащим премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей и ежегодной материальной помощи» (далее – Правила), премия выплачивается ежемесячно либо ежеквартально. Выплата премии производится одновременно с выплатой денежного довольствия в месяц, следующий за месяцем (кварталом), за который выплачивается премия, и в декабре - за декабрь (IV квартал).
При этом из п. 4 вышеуказанного Порядка видно, что выплата денежного довольствия производится с 10 по 20 число каждого месяца за истекший месяц, а за декабрь календарного года - не позднее последнего рабочего дня месяца.
Из приведенных норм видно, что военнослужащим, добросовестно и эффективно исполняющим в течение месяца свои должностные обязанности, на основании приказа соответствующего командира (начальника) по окончании месяца выплачивается премия. При этом данная премия выплачивается одновременно с выплатой денежного довольствия, с 10 по 20 число каждого месяца за истекший месяц, а за декабрь календарного года - не позднее последнего рабочего дня месяца.
Как видно из п. 80 Порядка конкретный размер премии зависит от качества и эффективности исполнения военнослужащими должностных обязанностей в месяце, за который производится выплата премии, с учетом имеющих дисциплинарных взысканий за совершенные дисциплинарные проступки, результатов по профессионально-должностной (командирской) и физической подготовке, а также нарушений в финансово-экономической и хозяйственной деятельности, повлекших ущерб для Вооруженных Сил и отраженных в актах ревизий (проверок отдельных вопросов) финансово-экономической и хозяйственной деятельности.
Кроме того, п. 82 этого же Порядка и п. 6 вышеуказанных Правил устанавливают случаи невыплаты премии, к которым относится и увольнение военнослужащего с военной службы в связи с невыполнением условий контракта.
Из указанных норм видно, что законодатель предоставил право командиру по окончании месяца определять размер премии либо лишать её. При этом командир, принимая данное решение, руководствуется как выполнением военнослужащим своих должностных обязанностей в течение месяца, так и наличием у него дисциплинарных взысканий. Кроме того, законодатель установил также категории военнослужащих, которым данная премия не выплачивается в независимости от их деятельности за месяц, а именно военнослужащие, увольняемые с военной службы в связи с невыполнением условий контракта.
В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 лишен премии за декабрь 2012 год ввиду наличия у него неснятых дисциплинарных взысканий, но решениями Свободненского гарнизонного военного суда данные взыскания признаны незаконными. При этом данные решения вынесены в конце декабря 2012 года и в середине января 2013 года, а также вступили в законную силу лишь в феврале 2013 года.
Однако ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 наложено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения о неполном служебном соответствии, и он ДД.ММ.ГГГГ представлен к увольнению с военной службы по несоблюдению условий контракта. То есть у командира войсковой части № на апрель 2013 года отсутствовали основания для направления ходатайства в Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» для выплаты ФИО2 премии за декабрь 2012 года.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия командира войсковой части 03415, связанные с невыплатой ФИО2 премии, являются законными, а требования заявителя не подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, военный суд:
РЕШИЛ:
ФИО2 в удовлетворении заявления об оспаривании действий командира войсковой части 03415 связанных с невыплатой премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за декабрь 2012 года, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Свободненский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий по делу А.Ю. Шишляев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>