Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-215/2016 от 04.05.2016

Дело № 1-215/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2016 года г.Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтухова Т.С.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Шпаковского района Ставропольского края Шуйской А.С.

подсудимого Мещерякова В.Н.

защитника адвоката АК Шпаковского района Веселковой В.Ф., предоставившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшего А.А.Б.

представителя потерпевшего А.А.Б. адвоката НОКА «Ставрос» Хачатряна В.В., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Мирошниченко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Мещерякова В.Н., <данные изъяты>года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мещеряков В.Н. органами предварительного следствия обвиняется в управлении автомобилем и нарушении при этом Правил дорожного движения РФ, повлекшими по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Мещеряков В.Н., управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным номером № и двигаясь по проезжей части <адрес>, со скоростью не менее <данные изъяты> км/ч, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, грубо нарушил требования п.п. 1.3; 1.5 абз. 1; 8.8 абз. 2 Правил дорожного движения РФ (далее Правил) утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 в редакции от 19.12.2014 года, то есть при движении проявил невнимательность к дорожной обстановке; не принял мер к обеспечению безопасности движения; при выполнении маневра разворота вне перекрестка не убедился в безопасности своего маневра, и на участке местности расположенном <адрес>, выполняя маневр разворота с крайнего правого положения, не уступил дорогу двигавшемуся в попутном ему направлении кроссовому мотоциклу «<данные изъяты>» под управлением водителя А.Ю.А., и допустил с ним столкновение.

Допущенные нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации водителем Мещеряковым В.Н. повлекли по неосторожности смерть водителя мотоцикла «<данные изъяты>» А.Ю.А. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Бюро СМЭ» г.Ставрополя, смерть А.Ю.А. наступила в результате <данные изъяты>, который по своему характеру непосредственно создал угрозу для жизни, и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.

В соответствии с п.п.2 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов"от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД, прекращаются уголовные дела, находящиеся в производстве судов в отношении обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Из материалов уголовного дела следует, что Мещеряков В.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, до вступления в силу указанного Постановления Государственной Думы, за которое предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы, и которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений по неосторожности.

В соответствии с указанными обстоятельствами, уголовное преследование в отношении Мещерякова В.Н. подлежит прекращению в соответствии со ст.27 ч.1 п.3 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Мещеряков В.Н., а также его адвокат Веселкова В.Ф., не возражали против применения акта амнистии в отношении Мещерякова В.Н., поскольку Мещеряков В.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ, которое относится к категории неосторожных преступлений, и за которое предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Потерпевший А.А.Б., представитель потерпевшего А.А.Б. адвокат Хачатрян В.В., не возражали против применения акта амнистии в отношении Мещерякова В.Н.

Гособвинитель Шуйская А.С. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Мещерякова В.Н. по не реабилитирующим основаниям.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить потерпевшему А.А.Б. его право на возмещение вреда, причиненного в результате действий подсудимого в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в соответствии с п. 12 Постановления от 24 апреля 2015 г. N 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" лица, подпадающие под действие Постановления об амнистии, не освобождаются от обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных ими противоправных действий.

При рассмотрении дела защиту подсудимого Мещерякова В.Н. в порядке ст. 50, 51 УПК РФ осуществлял адвокат АК Шпаковского района Веселкова В.Ф. по назначению суда, которой подано заявление об оплате ее услуг.

По настоящему уголовному делу адвокатом Веселковой В.Ф. затрачен <данные изъяты> рабочий день: 30.05.2016 г. - осуществление защиты в судебном заседании.

В силу ст. 37 Конституции РФ труд назначенного судом представителя должен быть оплачен.

В соответствии с ч. 5 ст. 50, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, ч. 8 ст. 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации о признании утратившими силу некоторых актов Совета министров РСФСР и Правительства РФ», Приказом № 174/122н от 05 сентября 2012 года Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ размер вознаграждения адвоката составляет с 01 января 2013 года за 1 день участия - 550 рублей. При этом, порядок расчета оплаты труда адвоката зависит от степени сложности дела.

При определении сложности труда адвоката при рассмотрении данного уголовного дела, суд учитывает, что дело рассматривалось в отношении одного подсудимого, обвинение которому предъявлено по 1 инкриминируемому преступлению средней тяжести, при объеме материалов уголовного дела в количестве 2 томов.

Таким образом, общая сумма вознаграждения адвоката Веселковой В.Ф. составляет <данные изъяты> рублей, которые являются судебными издержками и подлежат оплате за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 2 ст. 132 УПК РФ, указанная сумма подлежит взысканию с подсудимого Мещерякова В.Н.

Руководствуясь ст. 27 ч.1 п.3, 239, 256, 132 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Мещерякова В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ производством прекратить на основании п.п.2 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов"от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД.

Меру пресечения Мещерякову В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № – передать по принадлежности П.А.В..;

- мотоцикл «<данные изъяты>» - передать по принадлежности А.А.Б.;

- CD-диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

Возместить адвокату АК Шпаковского района Веселковой Валентине Федоровне, удостоверение №, за осуществление защиты Мещерякова В.Н. судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей, за счет средств Федерального бюджета через Управление Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации в Ставропольском крае, которые подлежат перечислению на расчетный счет <данные изъяты>.

Отнести выплаченную сумму к процессуальным издержкам и взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки с Мещерякова В.Н. в сумме <данные изъяты> рублей.

Копию постановления направить в Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Ставропольском крае, для исполнения в части возмещения процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Т.С. Евтухова