Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-24386/2019 от 01.06.2019

Судья – Подгорнова Е.С. дело №33-24386/2019 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 11 июля 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Иваненко Е.С.,

судей: Ждановой Т.В., Назарова В.В.,

по докладу судьи Ждановой Т.В.,

при секретаре Пилипенко И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО «ФАСТЕН РУС» по доверенности Жирова А.А. на решение Первомайского районного суда
г. Краснодара от 01 апреля 2019 года,

заслушав доклад судьи об обстоятельствах дела, содержании решения суда и апелляционной жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Центрального административного округа г. Краснодара обратился в суд с иском к ООО «Фастен Рус» о признании деятельности Общества по заключению договоров об оказании информационных услуг с лицами, не имеющими разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, незаконной и создающей опасность причинения вреда в будущем; о запрете ООО «Фастен Рус» заключать договоры об оказании информационных услуг с лицами, не имеющими разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, а также запрете ООО «Фастен Рус» передавать получаемые заказы на перевозку пассажиров и багажа легковым такси лицам, не имеющим разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от
01 апреля 2019 года иск прокурора Центрального административного округа г. Краснодар в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Фастен Рус» о признании деятельности ООО «Фастен Рус» незаконной удовлетворен.

Суд признал деятельность ООО «Фастен Рус» по заключению договоров об оказании информационных услуг с лицами, не имеющими разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, незаконной и создающей опасность причинения вреда в будущем.

Запретил ООО «Фастен Рус» заключать договоры об оказании информационных услуг с лицами, не имеющими разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Запретил ООО «Фастен Рус» передавать получаемые заказы на перевозку пассажиров и багажа легковым такси лицам, не имеющим разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

В апелляционной жалобе представитель ООО «ФАСТЕН РУС» по доверенности Жиров А.А. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. Принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении истцом требований в полном объеме.

В суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда явились: представитель ООО «ФАСТЕН РУС» по доверенности Жиров А.А., прокурор прокуратуры Краснодарского края Шаповалова О.Ю., представитель Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края по доверенности Шкильный Р.А.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в результате прокурорской проверки соблюдения требований законодательства в сфере оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси ООО «ФАСТЕН РУС» на территории г. Краснодара выявлены перевозчики пассажиров, не имеющие специального на то разрешения, а именно: на личных автомобилях без специального разрешения водители < Ф.И.О. >14 <...> г/н <...>), < Ф.И.О. >15 <...>, г/н <...>), < Ф.И.О. >16 <...>, г/н <...>), < Ф.И.О. >17 <...>, г/н <...>) осуществляли перевозку пассажиров на территории г. Краснодара, что подтверждается протоколами об административных правонарушениях, составленных должностными лицами ОИАЗ УМВД России по г. Краснодару в 2018 году.

Вместе с тем из материалов дела следует, что ООО «ФАСТЕН РУС» (ИНН <...>) в соответствии с выпиской из единого государственного реестра юридических лиц осуществляет деятельность по обработке данных, предоставление услуг по размещению информации и связанной с этим деятельности, разработке компьютерного программного обеспечения и т.д.

Согласно представленной информации ООО «ФАСТЕН РУС» на возмездной основе осуществляется деятельность по предоставлению информационных услуг перевозчикам - юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и их работникам, осуществляющим деятельность по перевозке пассажиров, багажа и грузов самостоятельно на свой страх и риск.

В своей деятельности ООО «ФАСТЕН РУС» использует программное обеспечение <...> право пользования которым предоставлено его правообладателем ООО «Лайм.Технология» на основании лицензионного договора. Подробное описание указанной программы для ЭВМ, технические условия необходимые для ее использования размещены правообладателем сайте <...>

Отношения между ООО «ФАСТЕН РУС» и перевозчиком урегулированы договором об оказании информационных услуг, заключенным сторонами в рамках статьи 428 ГК РФ, размещенного и доступного для ознакомления в сети Интернет на сайте организации <...> где возможно скачать и установить приложение <...>

ООО «ФАСТЕН РУС», привлекая к работе водителей, не являющихся сотрудниками, путем размещения на своем официальном сайте <...> пользовательского соглашения, не гарантирует при этом наличие необходимых разрешений, а также не контролирует соблюдение требований, предъявляемых к перевозчикам.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя требования, заявленные прокурором Центрального административного округа г. Краснодара, суд первой инстанции пришел к выводу, что ответчик, являясь диспетчерской службой, выступает в роли фрахтовщика, заключает договор фрахтования, распределяет заявки пассажиров между водителями, организует и упорядочивает пассажирские перевозки легковым такси, при этом не гарантирует наличие необходимых разрешений, а также не контролирует соблюдение требований, предъявляемых к перевозчикам, в связи с чем, деятельность ООО «Фастен Рус» признанна незаконной.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» перевозка пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании публичного договора фрахтования, заключенного в устной форме фрахтователем (пассажиром) с водителем легкового такси, действующим от имени и по поручению фрахтовщика или, если водитель является индивидуальным предпринимателем, от собственного имени. Права и обязанности по такому договору возникают непосредственно у фрахтовщика.

В соответствии с пунктом 22 статьи 2 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» фрахтовщик - юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, принявшие на себя по договору фрахтования обязанность предоставить фрахтователю всю, либо часть вместимости одного или нескольких транспортных средств на один или несколько рейсов для перевозок пассажиров и багажа, грузов.

Как следует из Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» договор фрахтования легкового такси для перевозки пассажиров и багажа может быть заключен посредством принятия к выполнению фрахтовщиком заказа фрахтователя, порядок заключения такого договора устанавливается правилами перевозок пассажиров.

В соответствии с пунктом 103 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом (утверждены Постановлением Правительства РФ от 14.02.2009 N 112) заказ фрахтователя (пассажира) принимается с использованием любых средств связи, а также по месту нахождения фрахтовщика или его представителя.

Как следует из вышеуказанных правовых норм, договор фрахтования в отношении легкового такси может быть заключен: посредством принятия заказа по любому средству связи, а также представителем фрахтовщика.

Вместе с тем суд первой инстанции оставил без внимания, что ответчик не осуществляет и не имеет каких-либо правовых оснований принимать заказы пассажиров по поручению и/или от имени фрахтовщиков - перевозчиков. Заказы принимаются ответчиком от своего имени.

При этом ответчик не является перевозчиком, о чем сообщает пассажирам (потребителями безвозмездных информационных услуг) в доступной и наглядной форме посредством сайта в сети Интернет - www.taxisaturn.ru- или посредством распространяемых рекламных материалов. При этом потребитель воспринимает ответчика как Службу заказа перевозок "Сатурн", которая принимая заказ на перевозку пассажира передает этот заказ перевозчику, непосредственно оказывающего услуги перевозки.

Ответчик оказывает перевозчикам (фрахтовщикам) услуги по предоставлению информации о пассажирах.

В непосредственных же отношениях по перевозке с пассажирами выступают перевозчики (фрахтовщики) от собственного имени и за свой счет, и несут ответственность за оказание ими услуг по перевозке надлежащего качества.

Между ответчиком и фрахтовщиками заключен договор об оказании информационных услуг, по которому ответчиком с использованием определенных инструментов, в т.ч. программ ДЛЯ ЭВМ — мобильных приложений для смартфонов, принимаются от пассажиров и передаются фрахтовщикам заявки на перевозку пассажиров легковым такси.

При поступлении ответчику посредством телефонного звонка или через мобильное приложение пассажира информации о заказе автоматически обрабатывается и передается в единую информационную базу данных, доступ к которой имеют все фрахтовщики, оплатившие услуги ответчика.

В мобильном приложении для водителей ближайшему свободному водителю предлагается принять заказ на перевозку. До тех пор, пока водитель (перевозчик) не нажмет в приложении ответчика кнопку «Принять заказ», такой заказ не будет являться принятым ни для пассажира, ни для перевозчика. Вся суть информационных услуг ответчика состоит в том, что решение принять заказ и фактическое принятие такого заказа посредством приложения осуществляется исключительно и самостоятельно водителем фрахтовщика, но не ответчиком, которое предоставляет лишь техническую возможность пассажиру сделать заказ, а перевозчику принять

Таким образом, ни юридически, ни фактически Ответчик не участвует в принятии заказов перевозчиками-фрахтовщиками, а сервис, оказываемый ответчиком, в том числе посредством мобильного приложения, является лишь информационным ресурсом, позволяющим пассажиру сделать заказ, а перевозчику принять его. Ответственными за надлежащее оказание услуг перевозки являются водители фрахтовщика, состоящие с ним в трудовых или иных отношениях.

Следовательно, ООО «ФАСТЕН РУС» не может быть признан фрахтовщиком, не организует и не упорядочивает пассажирские перевозки легковым такси, не распределяет заявки между водителями.

Предоставив водителям фрахтовщика доступ к информационной базе заявок, ответчик не имеет ни правовых, ни технических возможностей отслеживать соблюдение фрахтовщиками обязанностей по соблюдению законодательства о легковом такси.

На этапе заключения договоров об оказании информационных услуг ответчик предполагает, а фрахтовщики декларируют свою добросовестность и заверяют о достоверности всех обстоятельств, имеющих значение для заключения договора, в силу статей 1, 10, 431.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе, в сфере наличия необходимых разрешений на перевозку пассажиров и багажа, соблюдения технических условий эксплуатации транспорт Ответчик осуществляет деятельность по сбору, обработке информации и передаче ее на возмездной основе перевозчикам, самостоятельно осуществляющим свою деятельность. Ответчик не имеет водителей; не оказывает услуг перевозки легковыми такси; не эксплуатирует транспортные средства; не принимает денежных средств от граждан за услуги перевозки/такси.

Согласно вышеуказанным обстоятельствам Ответчик не является фрахтовщиком, перевозчиком, а значит не может нести обязанности, предусмотренные действующим законодательством для перевозчиков/фрахтовщиков, участников дорожного движения, эксплуатирующих транспортные средства, включая соблюдение требований, предъявляемых в рамках Правилах дорожного движения вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», от 08.11.2007 N 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», Постановления Правительства РФ от 14.02.2009 N 112 «Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом».

В соответствии со статьей 9 Федеральным законом от 21.04.2011 N 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.

Данное разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси, а в отношении одного транспортного средства может быть выдано только одно разрешение. Реестр выданных разрешений подлежит размещению на официальном сайте.

В действующем законодательстве о лицензировании требование о получении лицензии, либо иных разрешений на оказание информационных услуг, отсутствует.

Ответственность за неполучение разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в уполномоченных органах исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации лежит именно на владельцах транспортных средств, осуществляющих указанную деятельность, а не на организациях, оказывающих информационные и рекламные услуги по привлечению клиентов.

Каждый хозяйствующий субъект (диспетчерская служба и перевозчики) занимаются самостоятельной предпринимательской деятельностью, не несут ответственности за действия друг друга и диспетчерская служба не обязана осуществлять контроль за порядком осуществления деятельности своих контрагентов - перевозчиков (в отсутствие прямо предусмотренной законом обязанности).

Контроль за выдачей разрешений, их наличием при оказании услуг перевозки осуществляют государственные (муниципальные) органы власти. Коммерческая организация, какой является Ответчик, не вправе своей деятельностью подменять органы власти.

ООО «ФАСТЕН РУС» приглашает к сотрудничеству исключительно перевозчиков, имеющих разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров легковым автомобильным транспортом, соблюдающих все требования действующего законодательства.

ООО «ФАСТЕН РУС» не может являться причинителем вреда: сама по себе информационная деятельность не несет в себе никакого вреда, причинителем вреда в любом случае может стать только перевозчик, нарушивший требования действующего законодательства в части получения разрешения на деятельность такси. Только владелец источника повышенной опасности и никто другой может являться причините░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░/░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░».

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░. 12 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 12 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░
01 ░░░░░░ 2019 ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-24386/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
Истцы
Прокурор Центрального округа г.Краснодар
Ответчики
ООО "Фастен Рус"
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Жданова Татьяна Викторовна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
03.06.2019Передача дела судье
11.07.2019Судебное заседание
23.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2019Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее