Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-14/2022 от 18.01.2022

Дело № 5-14/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2022 г. с. Поспелиха

Судья Поспелихинского районного суда Алтайского края Тарахова Г.П., рассмотрев поступившие дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Бочарова Сергея Алексеевича,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Поспелихинский районный суд Алтайского края поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Бочарова С.А..

Указанный административный материал подлежит возвращению органу, направившему его, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – ввиду неправильного составления и оформления материалов.

В соответствии с ч.1.2,4 ст. 26.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

В определении должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Вместе с тем, по делу проведено ряд экспертиз, однако в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, что с определением о назначении экспертизы потерпевшие, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ознакомлены и соответствующие права им разъяснялись.

Кроме того, в соответствии с ч.ч. 1, 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Из содержания ст.25.15 КоАП РФ следует, чтолица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

При этом, протокол об административном правонарушении в отношении Бочарова С.А. составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, однако, сведений о принятии исчерпывающих мер должностным лицом в производстве которого находится дело об административном правонарушении к извещению Бочарова С.А. о дне, времени, месте составления протокола не имеется. Так, в деле имеется номер его телефона, однако сведений об уведомлении его телефонограммой, телеграммой, иными средствами извещения о составлении в отношении него протокола не имеется.

Указанные обстоятельства могут повлечь исключение из числа доказательств заключений эксперта и протокола об административном правонарушении, как составленных с существенными нарушениями Закона при рассмотрении дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, представленный материал предметом судебного разбирательства являться не может.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░