Постановление по делу № 12-2/2018 (12-120/2017;) от 04.12.2017

Дело № 12-2/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

с. Кабанск                                    01 февраля 2018 г.

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Максимов А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рабдаевой Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении с жалобой Солдатова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 12.93 КоАП РФ начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 07.11.2017 г.,

У С Т А Н О В И Л:

07.11.2017 года начальником отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 07.11.2017 г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 руб. в отношении Солдатова А.В.

Солдатов А.В. обратился с жалобой на данное постановление, просит его отменить, мотивируя следующим. Для измерения скорости его автомашины было взято расстояние с 307, 800 км. по 314, 450 км. трассы Р258. Согласно показаниям прибора для измерения скорости следует применять расстояние равное 6538, 73 метра, тогда как фактическое расстояние следует считать равным 314, 450 – 307, 800 = 6650 метров, что выше взятой для расчета на 111, 27 метра. Учитывая такую большую погрешность прибора по расстоянию полагает, что скорость прибором рассчитана неверно, т.е. не была им превышена на допустимую норму.

В судебное заседание заявитель Солдатов А.В. не явился, был надлежащим образом извещен о его времени и месте, заказное письмо возвращено после неудачной попытки вручения, при этом сведений для альтернативных способов извещения (номер телефона, адрес электронной почты и т.п.) не предоставил, ранее судебное заседание уже откладывалось по его ходатайству. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Оценив и проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, что влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с обжалуемым постановлением административное правонарушение выявлено с применением специального технического средства СКАТ-РИФ, идентификатор (№) 1611001/1611003, сертификат 558/10, поверка до 15.06.2019 г., погрешность измерения +/- 2 км/ч., измеренное состояние 6538, 73 м., время проезда - 208, 239 с, скорость 113 км/ч., разрешена – 90 км/ч. Техническая документация, свидетельство о поверке на данный прибор судом истребованы и проверены. Погрешность прибора при измерении скорости автомобиля заявителя жалобы находится в пределах допустимой, с учетом показателя превышения скорости заявителем жалобы (23 км/ч свыше допустимой скорости) совершение им данного административного правонарушения материалами подтверждена.

С учетом чего суд оценивает доводы жалобы Солдатова А.В. критически, как способ защиты и желание уйти от установленной законом ответственности.

С учетом изложенного жалоба Солдатова А.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Солдатова А.В. оставить без удовлетворения, а постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 12.93 КоАП РФ начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 07.11.2017 г. – без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья                                                А.А. Максимов