Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2232/2016 ~ М-2148/2016 от 26.09.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Серов Свердловской области                  16 ноября 2016 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре Илюшиной Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2232/2016 по иску

Иванова Алексея Анатольевича к Ивановой Елене Васильевне о признании утратившей права пользования жилым помещением,

заслушав представителя истца - Иванову Н.А., действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.А. обратился в Серовский районный суд ФИО2 <адрес> с иском к Ивановой Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ФИО2 <адрес> г. ФИО2, <адрес>.

В обоснование своих требований указал о том, что он (истец) является собственником квартиры по вышеуказанному адресу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 07.06.2008г. Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.12.2013г. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. 12.11.2014г. ответчик Иванова Е.В. была зарегистрирована по указанному адресу. 19.12.2014г. брак был расторгнут в судебном порядке. С момента расторжения брака истец не проживает совместно с ответчиком. В спорном жилом помещении ответчик не проживает, расходы на содержание спорного жилого помещения не несет. В добровольном порядке ответчик отказалась сняться с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Иванов А.А. не явился. О дате, месте и времени извещен вручением судебной повестки.

Представитель истца Иванова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила о том, что Иванова Е.В. в квартире не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. В добровольном порядке отказывается сняться с регистрационного учета.

Ответчик Иванова Е.В. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении. Однако судебное извещение не было ею получено и возвращено суду в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчиком судебное извещение не было принято, она надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Суд с учетом мнения представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно пункту 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В свою очередь, право собственности, являясь абсолютным гражданским правом, предоставляет собственнику защиту от любых действий, как связанных с лишением владения (виндикационный иск - ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и без таковых (негаторный иск - ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: ФИО2 <адрес>, ФИО2, <адрес>.

Истец Иванов А.А. является собственником вышеуказанного жилого помещения. Его право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем в данном реестре сделана запись регистрации №. Что подтверждено повторным свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ на бланке серии <адрес>2, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

Спорная квартира была приобретена в собственность истцом Ивановым А.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 07.06.2008г., удостоверенного нотариусом нотариального округа г. ФИО2 и <адрес> ФИО2 <адрес> ФИО7

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Управление капительного строительства», в спорной квартире зарегистрирована Иванова Е.В. (ответчик).

Ответчик Иванова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в спорной квартире в качестве члена семьи (жены) собственника Иванова А.А., проживала в квартире. Указанные обстоятельства подтверждены пояснениями представителя истца Ивановой Н.А., свидетелями ФИО8, ФИО9, и свидетельствуют о приобретении ответчиком права пользования спорным жилым помещением в качестве члена семьи собственника этого жилого помещения Иванова А.А.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, иск о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения, а, следовательно, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищный кодекс Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Брак между истцом и ответчиком, расторгнут, что подтверждено решением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района ФИО2 <адрес> от 19.12.2014г.

Ответчик Иванова Е.В. проживала в квартире непродолжительное время, около 1,5 - 2 месяцев после вселения, после чего выехала из спорного жилого помещения в связи с прекращением семейных отношений с истцом. С указанного времени в спорном жилом помещении не проживает, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит.

Вышеуказанные обстоятельства, факт прекращения семейных отношений между Ивановым А.А. и ответчиком подтвержден также пояснениями свидетелями ФИО8, ФИО9, из которых установлено о том, что ответчик проживала в спорной жилой квартире, с момента выезда ответчик в квартире не появляется.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что семейные отношения между Ивановым А.А. и ответчиком Ивановой Е.В. не поддерживаются более полутора лет, взаимного уважения и заботы друг другу стороны в указанный период не оказывают, общности интересов не имеют, не ведут совместного хозяйства.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии соглашения между собственником Ивановым А.А. и бывшим членом ее семьи Ивановой Е.В. об условиях пользования спорным жильем, не установлено, ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах факт приобретения ответчиком Ивановой Е.В. право пользования спорным жилым помещением в качестве члена семьи собственника спорного жилья Иванова А.А., а также факт прекращения между ними семейных отношений и отсутствие соглашения о пользовании жилым помещением нашли подтверждение в пояснениях представителя истца Ивановой Н.А., в пояснениях свидетелей ФИО8, ФИО9 и исследованных судом доказательствах. В связи с чем, учитывая отсутствие между сторонами соглашения о сохранении бывшим членом семьи права пользования жилым помещением, право пользования ответчика Ивановой Е.В. спорным жилым помещением прекращено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчика в помещении нарушает права истца, как собственника жилого дома. Истец вправе требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не соединены с лишением владения.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, членом семьи собственника жилого помещения Иванова Е.В. не является, соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования жилой площадью не заключалось, ответчик выехал со спорной жилой площади, исковые требования Иванова А.А. о признании Ивановой Е.В. утратившей право пользования спорным жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорного жилого помещения является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения достаточно вступившего в законную силу решения суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований о снятии ответчика с регистрационного учета не имеется. В данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 ГПК Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в частности расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК Российской Федерации.

В соответствии со статьей 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп. Что подтверждено чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы истца по оплате услуг по составлению искового заявления о признании Ивановой Е.В. утратившей право пользования жилым помещением составляют размер 1 500 рублей. Данные расходы подтверждены квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, договором на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из принципа разумности, из фактических объема и сложности оказанных истцу Иванову А.А. услуг, затраченного представителем времени на подготовку искового заявления, взысканию с ответчика Ивановой Е.В. в пользу истца Иванова А.А. являются расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 1 500 руб. В связи с тем, что представитель участия в судебном заседании не принимал, требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Иванова Алексея Анатольевича к Ивановой Елене Васильевне о признании утратившей права пользования жилым помещением – удовлетворить частично.

Признать Иванову Елену Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования квартирой № в <адрес> в ФИО2 <адрес>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Иванова Алексея Анатольевича - отказать.

Взыскать с Ивановой Елены Васильевны в пользу Иванова Алексея Анатольевича судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп., оплаты юридических услуг в размере 1 500 руб. 00 коп., всего 1 800 руб. 00 коп. (Одна тысяча восемьсот руб. 00 коп.).

Решение суда является основанием для снятия Ивановой Елены Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по адресу: ФИО2 <адрес>, ФИО2, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Серовского районного суда

ФИО2 <адрес>                       Н.А. Холоденко