Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4387/2011 ~ М-3900/2011 от 19.09.2011

дело № 2-4387/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 16 декабря 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре С.

с участием истца Х.

представителя ответчика О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х. к МРИ ФНС № 3 по <адрес>, администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Х. обратился в суд с иском к МРИ ФНС №3 по <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства после смерти матери Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на ? доли земельного участка № № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Х.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Х. При жизни Х. принадлежала ? доли земельного участка № № площадью 600 кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу. Собственником остальной части земельного участка является истец. Истец является единственным наследником к имуществу умершей, других наследников нет. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако, фактически принял наследство, пользуется земельным участком, оплачивает все необходимые платежи.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация <адрес>, в качестве третьего лица привлечено СНТ «Сумерь-2».

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика МРИ ФНС №3 по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района по доверенности О. оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель третьего лица СНТ «Сумерь-2» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факт принятия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Х. (свидетельство о смерти л.д.7). Х. является сыном Х.,. что следует из свидетельства о его рождении (л.д.6).

На основании постановления Главы администрации <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ Х. и Х. приобрели право общей совместной собственности на землю по адресу: <адрес> участок № № общей площадью 600 кв.м. (л.д.43), право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.16-17).

Х. является членом СНТ «Сумерь-2» с ДД.ММ.ГГГГ и за ним по настоящее время числится участок № № площадью 600 кв.м., в материалы дела представлена справка СНТ «Сумерь-2» (л.д.9), копия его членской книжки (л.д.18-19), копия квитанции об оплате членских взносов за 2011г. (л.д.8).

В материалы дела представлена копия наследственного дела к имуществу умершей Х., из которого следует, что Х. в установленный законом срок принял наследство после смерти Х., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом г.Москвы М. ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на акции Акционерного общества «Чеховский Регенераторный завод» (л.д.31-44). Таким образом, в силу ст.1153 ГК РФ истец в установленном законом порядке принял наследство после смерти матери.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец является сыном Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ Истец в установленном законом порядке принял наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, в связи с чем, установление юридического факта принятия наследства не требуется.

В силу ст. 218 ГК РФ к истцу перешло право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю – 1/2 доли земельного участка. Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Х. к МРИ ФНС № 3 по <адрес>, администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Х. право собственности на ? доли земельного участка № № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности Х. на 1/2 доли земельного участка № № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в связи с ее смертью.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: