1-87/2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Починок Смоленской области 30 июля 2012 года
Починковский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего Иваненковой Н.И.
государственного обвинителя старшего помощника прокурора Починковского района Смоленской области Агаркова А.Е.,
защитника адвоката Михалевой Н.А., представившей удостоверение № 146 и ордер № 175,
при секретаре Левченковой В.Н, с участием подсудимого Талызина А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:
Талызина А.Е., -----, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Талызин А.Е. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:
В ** ** **, точные дата и время следствием не установлены, Талызин А.Е. с целью тайного хищения чужого имущества прибыл к ..., принадлежащей администрации ----- сельского поселения ... и предоставлена по договору социального найма Д..
Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, принесенным с собой ломом, Талызин А.Е. разбил окно в спальной комнате и через образовавшийся проем, проник в квартиру, где похитил 3 радиатора отопления, состоящие из 21 секции, стоимостью ----- рублей за одну секцию, принадлежащих администрации ----- сельского поселения ..., а всего совершил хищение на общую сумму ----- рублей.
С похищенным имуществом скрылся, а затем распорядился по своему усмотрению. Ущерб не возмещен, однако Администрация ----- сельского поселения от его взыскания отказалась.
Вину в судебном заседании подсудимый Талызин А.Е. признал полностью. С обвинением он согласен. Поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшей организации администрации ----- сельского поселения ... К. в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Не возражала против особого порядка рассмотрения дела. Ущерб на сумму ----- рублей Талызиным А.Е. не возмещен, однако Администрация ----- сельского поселения отказалась от его взыскания. Наказание просит назначить на усмотрение суда.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Талызин А.Е., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для рассмотрения дела в порядке особого производства, соблюдены.
Действия подсудимого Талызина А.Е. по хищению ** ** **, точные дата и время следствием не установлены, принадлежащего администрации ----- сельского поселения ... имущества на сумму ----- рублей, следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 7.12. 2011 года).
В действиях подсудимого Талызина А.Е. имеется квалифицирующий признак незаконное проникновение с целью хищения в жилище.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений и оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого суд не находит.
Суд не находит оснований для назначения Талызину А.Е. наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности им содеянного, по делу не имеется.
Смягчающими обстоятельствами Талызину А.Е. суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном преступлении.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Суд учитывает и личность подсудимого.
Согласно характеристике, выданной администрацией ----- сельского поселения ..., Талызин А.Е. постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: ... с ** ** **. К постоянному месту жительства прибыл из .... За период проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб на неправильное поведение в быту и общественных местах от соседей и односельчан не поступало. Имеет склонности к употреблению спиртных напитков. К уголовной ответственности привлекается впервые.
Согласно справкам, Талызин А.Е. на учете ----- не состоит.
С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих обстоятельств, личности подсудимого, суд считает, что наказание Талызину А.Е. возможно избрать без изоляции от общества, без штрафа и без ограничения свободы, так как суд считает, что именно такое наказание будет влиять на его исправление.
Согласно ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. в порядке особого производства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
От взыскания материального ущерба, причиненного хищением в сумме ----- рублей, администрация ----- сельского поселения ... отказалась.
Руководствуясь ст. ст. 303 -304, 307 – 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Талызина А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 7.12.2011 года) и назначить ему по этой статье наказание с применением ч.5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы.
Согласно ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Талызину А.Е. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Меру пресечения Талызину А.Е. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.
Обязать Талызина А.Е. не менять без уведомления органа по исполнению наказаний место жительства.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
В случае подачи Талызиным А.Е. кассационной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Н.И.Иваненкова