Определение (постановление) о возвращении дела по делу № 33-10899/2021 от 11.03.2021

Судья фио Дело № 33-10899

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио

При помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 380/2018 по частной жалобе фио на определение Тимирязевского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

восстановить фио срок на подачу апелляционной жалобы на решение Тимирязевского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-380/18 по иску фио к фио о взыскании денежных средств.

В удовлетворении заявления финансового управляющего фио – фио о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобе на решение Тимирязевского районного суда адрес по гражданскому делу  3 2-380/2018 по иску фио к фио о взыскании денежных средств, отказать.

УСТАНОВИЛ:

Решением Тимирязевского районного суда адрес от дата исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств, удовлетворены.

На указанное решение суда финансовым управляющим фио – фио, фио поданы апелляционные жалобы.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного просит фио по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

До рассмотрения указанного гражданского дела по существу в суде апелляционной инстанции установлено, что в обжалуемом определении содержатся описки, которые затрудняют проверку законности и обоснованности принятого определения в апелляционной инстанции, а именно: в водной части определения неверно указана дата вынесения определения суда дата, в то время как правильным является указание дата.

При этом, фио было подано заявление об исправлении описки (л.д. 242). Однако, судом оно рассмотрено не было.

Исходя из изложенного, на основании пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" , судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 ГПК РФ с последующим назначением дела для апелляционного рассмотрения и выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-380/2018 по иску фио к фио о взыскании денежных средств возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

Судья:

1