Решение по делу № 12-115/2020 от 20.07.2020

РЕШЕНИЕ

с. Иволгинск «10» августа 2020 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.

при секретаре Шаглановой З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление инспектора отдела по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ОГИБДД от 06.07.2020 года по административному делу в отношении Шуханова Алексея Тельмановича, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора отдела по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ОГИБДД от 06.07.2020г. Шуханов А.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Шуханов А.Т. обратился в суд с жалобой, мотивированной тем, что с постановлением об административном правонарушении не согласен, т.к. административного правонарушения не совершал. Автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № им был продан и передан по договору купли- продажи от 04.10.2018г. ФИО1.

Шуханов А.Т. в суд не явился. Извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В суд направил своего защитника Доржиеву С.Б.

В судебном заседании защитник Доржиева С.Б., действующая на основании доверенности, поддержала доводы жалобы в полном объеме. Суду показала, что после заключения договора купли- продажи транспортного средства Шуханов А.Т. не снял автомобиль с учета в МРЭО ГИБДД МВД по РБ. Покупатель также не поставил своевременно его на регистрационный учет.

Выслушав защитника, исследовав материалы дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

На основании ч.5 ст. 12.9 КоАП РФ, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 80 километров в час, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или впользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Факт того, что Шухановым А.Т. автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № продан и передан по договору купли- продажи от 04.10.2018г. ФИО1 подтверждается указанным договором аренды транспортного средства, не доверять которому, у суда оснований не имеется. Кроме этого, как видно из справки ГИБДД, указанный автомобиль 11.07.2020г. снят с регистрационного учета. Сам по себе факт позднего снятия с регистрационного учета ТС не опровергает доводы заявителя о заключении договора 04.10.2018г. и передачи автомашины покупателю.

Таким образом, судом установлено, что договор купли- продажи автомобиля заключен установленном законом порядке 04.10.2018г. и передан ФИО1, соответственно, выбыл из владения Шуханова А.Т.

Доказательства, опровергающие доводы заявителя, в материалах административного дела отсутствуют.

В соответствии с требованиями ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений… об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств

1)отсутствие события административного правонарушения,

2)отсутствие состава административного правонарушения.

Установив фактические обстоятельства по делу, суд считает, что в действиях Шуханова А.Т. не усматривается состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.9 КоАП РФ, поскольку он не находился за управлением указанного выше автомобиля. В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению, а вынесенное постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД по РБ № 18810103200706030790 от 06.07.2020г. подлежит отмене, как незаконное и необоснованное.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Шуханова Алексея Тельмановича удовлетворить.

Отменить постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД по РБ № 18810103200706030790 от 06.07.2020г., вынесенное в отношении Шуханова Алексея Тельмановича.

Производство по административному делу в отношении Шуханова Алексея Тельмановича прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.9 КоАП РФ.

Судья: Хаптахаева Л.А.

УИД 04RS0010-01-2020-000962-42