Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2085/2019 ~ М-1499/2019 от 29.04.2019

25RS0004-01-2019-001988-39

Дело № 2-2085/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2019 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Ю.А. Зюзь, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матохина В. В.ча, Харченко С. Н., Коваля В. Ф., Кривошеева В. Г., Безгачевой Н. Д., Думика Н. В., Котенко С. В., Задворного А. М., Киреева В. А. к Управлению Росреестра по Приморскому краю, администрации г. Владивостока о признании действий незаконными, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором указали, что являются членами ГСК «Емар» и собственниками гаражных боксов. Ими были приняты меры по оформлению земельного участка под гаражными боксами. В апреле 2018 года было подано заявление об утверждении схемы земельного участка, в удовлетворении которого было отказано, т.к. запрошенный вид его использования не соответствует градостроительному регламенту и зонированию. Также оформлению прав на земельный участок препятствует постанова на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым <номер>. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд признать незаконными действия Управления Росреестра по Приморскому краю по постановке на ГКН земельного участка с кадастровым <номер>, аннулировать сведения о нем в ЕГРН, обязать администрацию г. Владивостока предварительно согласовать схему расположения земельного участка для дальнейшей эксплуатации гаражного кооператива.

21.10.2019 представителем истцов Степановой И.С. в суд подано ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и о рассмотрении дела в отсутствие стороны истцов.

Представители ответчиков Управления Росреестра по Приморскому краю – Загонкин И.Б., администрации г. Владивостока – Слугин И.А., представитель третьего лица – ФГБОУ ВДЦ «Океан» Шкурот Э.Ю. просили рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в их отсутствие.

Представители третьих лиц Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края, ГСК «Емар», ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому края, ТУ Росимущества по Приморскому краю в суд не явились.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным производство по делу прекратить.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Истцам известны последствия отказа от исковых требований, что следует из заявления об отказе от иска.

Отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает такой отказ. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истцов – Степановой И.С. от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Матохина В. В.ча, Харченко С. Н., Коваля В. Ф., Кривошеева В. Г., Безгачевой Н. Д., Думика Н. В., Котенко С. В., Задворного А. М., Киреева В. А. к Управлению Росреестра по Приморскому краю, администрации г. Владивостока о признании действий незаконными, возложении обязанности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд, через Советский районный суд г. Владивостока, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: