Решение по делу № 2-434/2017 ~ М-315/2017 от 02.05.2017

Дело № 2-434/17 Решение Именем Российской Федерации

22.05.2017 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Ашева М.М.,

при секретаре Шегушевой З.А.,

с участием истца Солодухина А.В.,

представителя ответчика Швеца С.А. – Фомина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солодухина А.В. к Швецу С.А. о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением, третье лицо МП ОМВД России по ...,

Установил:

Солодухин А.В. обратился в суд с иском к Швецу С.А. о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением, третье лицо МП ОМВД России по ....

В обоснование иска Солодухин А.В., указал, что он является собственником домовладения с земельным участком по адресу: РА, .... В период с <данные изъяты>. в данном домовладении значится зарегистрированным ответчик Швец С.А., который приходится Солодухину АВ дальним родственником и был зарегистрирован по согласию Солодухина А.В., так как не имел регистрации на территории ... и не мог трудоустроиться.

В вышеуказанном домовладении Швец С.А., никогда не проживал, место его нахождения неизвестно, Швец С.А. не является членом семьи Солодухина А.В.

Просит суд признать Швец С.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: РА, ....

В судебном заседании истец Солодухин А.В. поддержал требования в полном объеме, просил удовлетворить иск.

Ответчик Швец С.А. в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно.

Согласно справке квартального, Швец С.А. не проживает по адресу: РА, ....

На основании ст. 119 ГПК РФ при неизвестном месте пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В связи, с чем, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика Швец С.А., назначив в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Фомина Ю.В. быть представителем ответчицы в данном судебном заседании.

Адвокат Фомин Ю.В. оставил на усмотрение суда решение по данному делу.

Третье лицо – представитель МП ОФМС России по РА в ..., уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах своей неявки не сообщил.

Суд, с учетом мнения истца участников процесса, на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без участия ответчика Швец С.А. и третьего лица – представителя МП ОФМС России по РА в ....

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о праве собсвтенности от <данные изъяты> Солодухин А.В. является правообладателем домовладения по адресу: РА, ....

Из домовой книги следует, что Швец С.А. зарегистрирован по адресу: РА, ....

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственник имущества вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению.

На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить помещение во владение или пользование на основании договора найма или на ином законом основании.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик Швец С.А. зарегистрирован, но не проживает по адресу: РА, ..., в связи, с чем, суд считает возможным признать его утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Солодухина А.В. к Швецу С.А. о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением, третье лицо МП ОМВД России по ..., удовлетворить.

Признать Швец С.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: РА, ....

Указанное решение является основанием для снятия Швец С.А. с регистрационного учета по адресу: РА, ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня объявления через Гиагинский районный суд.

Председательствующий М.М. Ашев