Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-4/2017 (4/8-11/2016;) от 20.12.2016

дело № 4/8-4/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Мельниково 26 января 2017 г.

    Судья Шегарского районного суда Томской области Еремин А.А.,

с участием пом. прокурора Шегарского района Зайцевой М.И.

представителя филиала по Шегарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области Хариной Т.А.

осужденного Рубцова А.В.

адвоката Свинцова Г.В.

при секретаре Шукшиной Н.Е.,

рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда в отношении осужденного

    Рубцова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гр. <данные изъяты>, проживавшего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Шегарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рубцов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. На условно осужденного возложены обязанности один раз в 3 месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления этого органа, пройти курс лечения от алкоголизма в порядке и сроки, установленные лечащим врачом по месту диспансерного наблюдения..

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3 обратилась в суд с представлением об отмене Рубцову А.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, поскольку осужденный по месту жительства указанному им не проживает, в УИИ не является, установить его местонахождение первоначальными розыскными мероприятиями не удалось. На основании этого делается вывод, что осужденный скрылся от контроля инспекции с целью уклонения от исполнения приговора.

    В судебном заседании представитель инспекции ФИО4 полностью поддержала указанное представление.

    Осужденный Рубцов А.В. согласился с представлением УИИ, пояснил что в <адрес> райбольницу для прохождения лечения не обращался, выехал на заработки в <адрес> не поставив в известность инспекцию. Предупреждался об отмене условного осуждения.

    Адвокат Свинцов Г.В. полагает, что представление УИИ не подлежит удовлетворению, поскольку осужденный устроился на работу, по этой причине не мог явиться в УИИ

     Прокурор Зайцева М.И. полагает, что представление подлежит удовлетворению, так как Рубцов А.В. скрылся от контроля УИИ.

Заслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав представленные материалы, суд считает представление инспекции подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.6 ст.190 Уголовно-исполнительного кодекса РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ осужденным Рубцовым А.В. дана подписка об ознакомлении с условиями и порядком исполнения приговора, выдано направление на прохождение курса лечения, также он был предупрежден, что в случае неисполнения возложенных на него судом обязанностей, нарушения общественного порядка, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение. (л.д. 4-7)

Однако Рубцов А.В. должных мер к соблюдению порядка и условий исполнения приговора суда не принял.

ДД.ММ.ГГГГ получив направление в <адрес> РБ для прохождения лечения, в больницу не явился до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в УИИ сотрудниками полиции, где вновь был предупрежден, что в случае неисполнения возложенных на него судом обязанностей, нарушения общественного порядка, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение (л.д. 11-13). После чего снова не явился в УИИ и сменил свое место жительства без уведомления УИИ (л.д. 19)

Принятыми УИИ мерами установить его местонахождение не удалось.

Осужденный Рубцов А.В., при постановке на учет в УИИ указал адрес проживания: <адрес> (л.д.7,11)

При проверке осужденного по указанному адресу, сотрудниками Инспекции в <адрес>, установлено, что Рубцов А.В. там не проживает (л.д. 19,21). По месту регистрации в <адрес> и прежнему месту жительства в <адрес> Рубцов А.В. так же не проживает. (л.д. 17, 20, 22).

В ходе проведенных первоначальных розыскных мероприятий установлено, что Рубцов А.В. под стражей не находится, сведений о произошедших несчастных случаях с ним не зарегистрировано, записи актов о регистрации смерти, перемене имени, поступлении в лечебные учреждения отсутствуют. Органами полиции он так же не задерживался.

В связи с этим суд приходит к выводу, что Рубцов А.В. скрылся от контроля инспекции, его местонахождение не было установлено в течение более 30 дней. При этом инспекцией были проведены необходимые мероприятия по установлению местонахождения осужденного.

Из объяснений осужденного от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Рубцов А.В. сознательно, без уважительных причин, скрывался от контроля УИИ, не являлся в УИИ, не исполнял возложенные на него обязанности и не собирался их исполнять. В уголовно-исполнительную инспекцию был доставлен только сотрудниками полиции.

Учитывая обстоятельства дела, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает представление инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Рубцову А.В. приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащим удовлетворению.

    Рубцов А.В. осужден за тяжкое преступление. С учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, поведения осужденного после его совершения, суд в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначает Рубцову А.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396 и 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО3 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда в отношении осужденного Рубцова А.В. удовлетворить.

Условное осуждение по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рубцову А.В. отменить и исполнять назначенное приговором по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденного Рубцова А.В. взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Рубцову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4/8-4/2017 (4/8-11/2016;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Рубцов Александр Викторович
Суд
Шегарский районный суд Томской области
Судья
Ерёмин А.А.
Статьи

ч.2.1

4 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
shegarsky--tms.sudrf.ru
21.12.2016Материалы переданы в производство судье
26.01.2017Судебное заседание
31.01.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
28.02.2017Материал оформлен
28.04.2017Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее