Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11262/2014 от 20.05.2014

Судья – Гришичкин В.Н. Дело № 33-11262/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

судей Гордейчук Е.Б., Заливадней Е.К.,

при секретаре Правилиной А.Ю.,

по докладу Комбаровой И.В.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >1 на решение Горячеключевского городского суда от < дата обезличена >,

Выслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

< Ф.И.О. >1 обратился в суд с иском к < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >3 и < Ф.И.О. >4 о взыскании денежной суммы.

В судебном заседании < Ф.И.О. >1 и его представитель по ходатайству < Ф.И.О. >9 на удовлетворении иска настаивали, просили взыскать сумму основного долга, госпошлину, которая была взыскана по основному долгу, сумму исполнительского сбора, а также сумму госпошлины, которая была уплачена истцом при обращении в суд.

Представитель заинтересованного лица филиала ОАО «< Ф.И.О. >12» в < адрес обезличен > по доверенности < Ф.И.О. >10 в судебном заседании против заявленных требований не возражал, подтвердил, что задолженность по кредитному договору, заключенному < Ф.И.О. >2 полностью погашена с процентами. Сделано это < Ф.И.О. >1. Претензий ни к должнику, ни к поручителям у банка нет.

Ответчик < Ф.И.О. >3 и < Ф.И.О. >4 в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о дне рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом.

Ответчик < Ф.И.О. >2 в судебное заседание не явился. По последнему известному месту жительства не проживает.

Обжалуемым решением Горячеключевского городского суда от < дата обезличена > исковые требования < Ф.И.О. >1 о взыскании денежной суммы удовлетворены частично.

Суд взыскал с < Ф.И.О. >2 в пользу < Ф.И.О. >1 денежные средства с зачетом госпошлины-возврата в размере < номер обезличен > рублей.

В остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе < Ф.И.О. >1, ставит вопрос об изменении решения суда в части взыскания процентов и принятии нового решения в этой части, об удовлетворении требований < Ф.И.О. >1 в полном объеме. Указывает, что судом неправильно применены нормы материального и процессуального права, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав объяснения представителя < Ф.И.О. >1 по ходатайству < Ф.И.О. >9, судебная коллегия приходит к выводу об изменении решения суда, а именно взыскании денежной суммы солидарно с < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >4, по следующим основаниям.

Частично удовлетворяя требования < Ф.И.О. >1 о взыскании денежной суммы, и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд первой инстанции сослался на то, что в соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ «К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника».

Проанализировав обстоятельства и факты в их совокупности, суд признал заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем взыскал денежную сумму с < Ф.И.О. >2

Однако судебная коллегия не может согласиться с суждениями суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что < дата обезличена >г. между ОАО «< Ф.И.О. >13» и < Ф.И.О. >2 был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил < Ф.И.О. >2 денежные средства в размере < номер обезличен > руб. на срок до < дата обезличена >г. под 16% годовых.

Обеспечением возвратности кредита и процентов по нему являлись поручительства физических лиц - < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >4 и < Ф.И.О. >3

В связи с ненадлежащим исполнением < Ф.И.О. >2 обязательств по указанному кредитному договору, мировой судья судебного участка < номер обезличен > < адрес обезличен > ключ Краснодарского края < дата обезличена > выдал банку судебный приказ < номер обезличен > о взыскании с < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >4 и < Ф.И.О. >1 солидарно < номер обезличен > рублей образовавшейся на момент обращения по указанному кредитному договору и < номер обезличен > рублей госпошлины, всего на общую суму < номер обезличен > рублей.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что оставшуюся кредитную задолженность в полном объеме выплатил < Ф.И.О. >1, который выступал поручителем по кредитному договору, заключенному между < Ф.И.О. >2 и ОАО «< Ф.И.О. >15».

Также из материалов дела следует, что < дата обезличена >г. постановлением судебного пристава исполнителя об окончании исполнительного производства прекращено исполнительное производство в отношении должника < Ф.И.О. >1 в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Кроме того, из сообщения, предоставленного ОАО «< Ф.И.О. >16» в Службу судебных приставов, следует, что задолженность по кредитному договору в размере < номер обезличен > руб. и госпошлина в размере < номер обезличен > руб., взысканная солидарно с < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >1 в пользу ОАО «< Ф.И.О. >17» по судебному приказу, выданному мировым судьей судебного участка < номер обезличен > от 26.07.2010г. уплачена полностью.

Платежными поручениями подтвержден тот факт, что < Ф.И.О. >1, как поручитель, производил погашение кредитной задолженности по кредитному обязательству < Ф.И.О. >2 перед ОАО «< Ф.И.О. >18». Именно им ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ < ░.░.░. >1 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ < ░.░.░. >2, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 361 ░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 363 ░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░».

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ < ░.░.░. >2, < ░.░.░. >3, < ░.░.░. >4

░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ < ░░░░░ ░░░░░░░░░ > ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ < ░.░.░. >2, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >3, < ░.░.░. >4, < ░.░.░. >1, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ < ░░░░░ ░░░░░░░░░ > ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░ < ░.░.░. >1 ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ < ░.░.░. >1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ < ░░░░░ ░░░░░░░░░ > ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ < ░.░.░. >2, < ░.░.░. >3, < ░.░.░. >4

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ < ░░░░ ░░░░░░░░░░ > ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ < ░.░.░. >1 ░ < ░.░.░. >2, < ░.░.░. >3 ░
< ░.░.░. >4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░ < ░.░.░. >2, < ░.░.░. >3 ░
< ░.░.░. >4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ < ░.░.░. >2, < ░.░.░. >3, ░ < ░.░.░. >4 ░ ░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ < ░░░░░ ░░░░░░░░░ > ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ < ░.░.░. >2 ░ ░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ < ░░░░░ ░░░░░░░░░ > ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░