Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-0952/2021 от 26.03.2021

Дело № 2-952/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, уд. З. и фио, д. 31, корп. 2 в составе:

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-952/21 по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с исковыми требованиями к фио о взыскании долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, процентов за просрочку в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в Головинский районный суд адрес.

Истец фио в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом предъявлены исковые требования по месту жительства ответчика по адресу: адрес.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик с дата зарегистрирован по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Поскольку на день обращения истца в суд с исковыми требованиями – дата ответчик был зарегистрирован по адресу: адрес, что не относится к юрисдикции Коптевского районного суда адрес, соглашение между сторонами об изменении территориальной подсудности спора и отнесении его к подсудности Коптевского районного суда адрес не заключалось, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем, данное дело следует передать для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика – в Головинский районный суд адрес.

Оснований, предусмотренных ст. 29 ГПК РФ для рассмотрения заявленных исковых требований в Коптевском районном суде адрес, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Головинский районный суд адрес (адрес, ул. З. и фио, д. 31, корп. 2).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение 15 дней со дня оглашения.

Судья фио