Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1672/2016 ~ М-964/2016 от 23.03.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2016 г. <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Лысенко Е.А.

при секретаре С

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К к Ч о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

К обратился в суд с иском к Ч о взыскании денежных средств, указав в обоснование своих требований, что между сторонами заключен договор займа денежных средств, оформленный в виде долговой расписки, в соответствии с условиями которого ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить К сумму долга в размере <данные изъяты> рублей. До настоящего времени долг не погашен, от исполнения обязательств по договору займа ответчик уклоняется. Просит взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в виде госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, дали пояснения по исковому заявлению, просили суд иск удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Свидетель Т в судебном заседании пояснила, что истец приходится ей гражданским мужем. Ч ей известен как должник по расписке. Ч денежные средства ей не передавал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств от ответчика не поступало, в связи с чем, в отсутствие возражений истца, представителя истца дело рассмотрено в порядке ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца, представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Факт заключения между К и Ч договора займа на сумму <данные изъяты> руб. со сроком возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ., неисполнения ответчиком в срок обязательств по договору займа подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с требованиями ст. ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заемщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), в подтверждение договора займа или его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не предоставил доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий договора займа.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с Ч в пользу К денежной суммы в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ч в пользу К сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Лысенко

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.