Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-748/2013 ~ М-781/2013 от 16.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Североуральск                                                                                                 10 декабря 2013 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С.,

при секретаре Южаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюменцева М. Н. к ОАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств в порядке наследственного преемства,

У С Т А Н О В И Л:

Тюменцев М.Н. обратился в суд с указанным иском. На ДД.ММ.ГГГГ было назначено предварительное судебное заседание. Тюменцев М.Н. просил провести его в его отсутствие.

На ДД.ММ.ГГГГ вновь было назначено предварительное судебное заседание, о чем Тюменцев М.Н., в соответствии с его заявлением от ДД.ММ.ГГГГ года, уведомлялся путем оправления СМС-сообщений.

На ДД.ММ.ГГГГ было назначено судебное заседание, о чем Тюменцеву М.Н. передана телефонограмма. Тюменцев М.Н. просил отложить рассмотрение дела на более поздний срок в связи с тем, что находится на работе на севере. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Таким образом, истец Тюменцев М.Н. не явился по вызовам дважды. Причина неявки на ДД.ММ.ГГГГ года, указанная им, к числу уважительных причин не относится. Тюменцев М.Н.. не лишен возможности направить в суд представителя.

В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае истец не явился в суд дважды, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в силу чего заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Тюменцева М. Н. к ОАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств в порядке наследственного преемства, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным основаниям, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Неподача апелляционной жалобы лишает возможности подать кассационную.

СУДЬЯ                                                                                                                        А.С.АКСЁНОВ