Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8767/2021 ~ М-4495/2021 от 14.05.2021

Дело №

№

ФИО3 Ш Е Н И Е

ИФИО1

14 декабря 2021 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи    Татарниковой Е.В.,

при секретаре                ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК ГрандСтрой» к ООО «Строитель», ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК ГрандСтрой» обратилось в суд с иском к ФИО13, ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК ГрандСтрой» и ООО «Строитель» заключен договор подряда № по устройству кровли на объекте «Многоэтажный дом с подземной автостоянкой и встроено-пристроенными административными помещениями на <адрес>». Срок выполнения работ договором был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по данному договору с ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства. Истец перечислил ответчику ООО «Строитель» авансовым платежом за выполнение работ и приобретение материалов 3 922 000 руб. В установленный договором срок ответчик ООО «Строитель» работы не выполнил, денежные средства не возвращает. Со ссылкой на указанные обстоятельства истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму в размере 3 922 000 руб., перечисленную авансом по договору подряда, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 130 904,34 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 217 052,89 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО8» ФИО5 (полномочия подтверждены) исковые требование поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно суду пояснил, что ответчик ФИО2 является директором и учредителем ответчика ФИО14 Действительно в производстве Советского районного суда <адрес> имеется гражданское дело № по иску ФИО2 к ООО «СК ГрандСтрой» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании стоимости объекта долевого строительства. С целью предоставления ФИО15 авансового платежа для осуществления работ по договору подряда № с ФИО2 была достигнута договорённость о том, что последний заключает с ООО «СК ГрандСтрой» договор долевого строительства в отношении жилого помещения в указанном доме по <адрес>. Для его оплаты заключает кредитный договор, денежные средства по которому передает ООО «СК ГрандСтрой» в счет оплаты объекта долевого строительства. В свою очередь ООО «СК ГрандСтрой» данные денежные средства перечисляет ФИО16 в счет авансового платежа договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО17 так и не приступил к работе, устройство кровли осуществило иное лицо. В результате чего ООО «СК ГрандСтрой» нарушил сроки сдачи объекта долевого строительства.

В судебное заседание представитель ответчика ФИО18 ответчик ФИО2 не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не сообщили, ходатайств об отложении дела слушаем не заявили. Представили ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения гражданского дела № по иску ФИО2 к ООО «СК ГрандСтрой» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании стоимости объекта долевого строительства. Однако суд, учитывая, что рассмотрение названного гражданского дела никак не влияет на возможность рассмотрения данного гражданского дела, отказал в удовлетворении ходатайства стороны ответчика о приостановлении производства по делу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статья 708 ГК РФ регулирует сроки выполнения работы. В силу части 1 названной статьи в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором (часть 2). Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков (часть 3).

На основании ч. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. В силу ч. 3 той же статьи, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Согласно ч. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. При этом соответствие условиям договора о качестве должно иметь место в течение всего гарантийного срока (ч. 1 ст. 722 ГК РФ).

Согласно пункту 1,3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч. 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2).

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы (ч. 3).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК ГрандСтрой» (заказчик) и ФИО19 (подрядчик) заключен договор подряда № по устройству кровли на объекте «Многоэтажный дом с подземной автостоянкой и встроено-пристроенными административными помещениями на <адрес>» (п. 1.1. договора). Срок выполнения работ договором был установлен до ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.1.договора).

Из раздела 2 данного договора следует, что цена работ, поручаемых подрядчику по настоящему договору, является договорной и составляет в соответствии Приложением к настоящему договору. Стоимость работ включает в себя стоимость всех затрат, издержек и иных расходов подрядчика, необходимых для выполнения работ по договору согласно СНиП и СП, в том числе расходы на выполнение прямо не указанных в Приложении № к договору, но необходимых по технологии производства для выполнения работ по договору в полном объеме и дальнейшей нормальной эксплуатации Объекта.

Окончательная общая стоимость работ определяется исходя из фактически выполненного подрядчиком и принятого заказчиком объема работ, согласованных расценок на основании подписанных сторонами актов приемки выполненных работ (КС-2) и справок о стоимости работ и затрат (КС-3) в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Дополнительные работы, не предусмотренные в настоящем договоре, выполняются подрядчиком на основании дополнительного соглашения к Договору, определяющего их стоимость и сроки выполнения.

Оплата работ за отчетный месяц производится на основании подписанных без замечаний заказчика акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента подписания Заказчиком указанных форм с приложением надлежаще оформленной исполнительной документации и счета-фактуры установленной формы, актов скрытых работ с приложением всех сертификатов, паспортов, исполнительных схем. В случае если после приемки работ, но до момента их оплаты заказчиком будут выявлены недостатки выполненных работ, либо их ненадлежащее документальное оформление, заказчик изменяет срок работ до устранения Подрядчиком всех недостатков.

Основанием для оплаты являются только надлежащим образом выполненные работы, оформленные и принятые в установленном порядке.

Оплата производится не денежным способом: путем передачи имущественных прав на объекты долевого строительства, указанные в дополнительном соглашении к настоящему договору на сумму пропорционально Приложению № к настоящему договору. Оформление передачи имущественных прав производится путем заключения между сторонами договоров участия в долевом строительстве (договоров уступки прав). Передача имущественных прав является надлежащей оплатой по настоящему договору. После выполнения работ на сумму стоимости квартиры стороны обязуются оформить зачет взаимных денежных обязательств Соглашением о зачете. Взаиморасчеты по сумме, составляющей разницу между стоимостью имущественных прав и стоимостью работ, стороны производят по дополнительному соглашению после выполнения работ по настоящему договору в полном объеме.

Согласно п. 2.8. по настоящему договору заказчик не производит авансовые платежи. Однако заказчик вправе изменить форму оплаты выполненных работ на перечисление денежных средств на расчетный счет подрядчика с уведомлением последнего за десять рабочих дней до платежа (п. 2.9 договора).

За нарушение сроков выполнения работ (включая сроки начала и окончания выполнения работ, сроки выполнения отдельных этапов или видов работ, любые промежуточные сроки) подрядчик выплачивает заказчику пени в размере 0,05 % от стоимости невыполненных работ в установленный срок работ (промежуточный либо конечный срок) за каждый день просрочки.

В соответствии с Приложением к названному договору стоимость работ и материалов по устройству кровли в общей сумме составила 9 593 093,62 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК ГрандСтрой» (кредитор) и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель несет перед кредитором солидарную ответственность за надлежащее исполнение ФИО20 обязанностей по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем (п. 4.2 договора поручительства).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК ГрандСтрой» и ФИО2 заключен договор № участия в долевом строительстве в отношении объекта долевого строительства – двухкомнатной квартир№, расположенной по адресу: <адрес>. Стоимость объекта установлена в размере 4 614 400 руб., из которых 692 160 руб. осуществляется за счет собственных денежных средств, а оставшаяся - в размере 3 922 240 руб. - за счет кредитных денежных средств.

Соглашений о взаимозачете указанного договора с оплатой по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела не представлено.

В соответствии платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК ГрандСтрой» перечилоло ФИО21 3 922 000 руб., в качестве назначения платежа указана оплата за устройство кровли по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Дав оценку представленным доказательствам, суд исходит из того, что ответчик ФИО22 должен был осуществить строительство кровли по договору подряда до ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждением выполнения своих обязательств в соответствии с названным договором должны являться акты приемки выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости работ и затрат (КС-3), которые ответчиком в материалы дела не представлены. Также ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих, что заказчик отказался от принятия надлежаще выполненных работ.

При этом стороной истца представлены доказательства осуществления оплаты работ в виде перечисления по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ суммы 3 922 000 руб.

То обстоятельство, что данное перечисление являлось оплатой фактически выполненных ФИО23 подрядных работ, в материалы дела стороной ответчика также не представлено.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что ответчиком ФИО24 не выполнены обязательства по договору подряда в установленный договором срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В этой связи суд признает обоснованными требования истца о возврате денежных средств, уплаченных по данному договору, связанных с оплатой стоимости работ. При этом ответчиком в нарушение требования ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения работ в установленный договором подряда срок. Принимая во внимание вышеизложенное, с ответчика ООО «Строитель» в пользу ООО «СК ГрандСтрой» подлежат взысканию уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 3 922 000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В силу ст. 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Оценивая договор поручительства ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что срок поручительства в договоре не установлен.

Изложенные основания прекращения договора поручительства не может являться условием о сроке действия поручительства, поскольку связывается с событием, о котором не известно, наступит оно или нет. Таким образом, ввиду отсутствия каких-либо четких и определенных положений относительно срока действия в соответствие со ст. 190 ГК РФ договор поручительства, дополнительное соглашение не содержат.

При указных обстоятельствах, руководствуясь положениями п. 6 ст. 367 ГК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку срок поручительства не установлен, то оно подлежит прекращению при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Принимая во внимание, что договор подряда должен был быть исполнен до ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ через общественную приемную, суд приходит к выводу, что поручительство ФИО2 за требуемый период не прекращено.

Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательства исполнения договора или возврата денежных средств, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования «СК ГрандСтрой» к ФИО25 ФИО2 о взыскании в солидарном порядке пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составляет 1 212 262,15 руб. (9 583 093,62 х 0,05% х 253 дня).

Вместе с тем, при определении размера пени, учитывая компенсационную природу пени, отсутствие сведений о реальных убытках истца вследствие несвоевременного выполнения ответчиком ФИО10 своих обязательств, принцип разумности, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд, полагает возможным снизить их размер и взыскать с ответчиков в пользу истца пени в размере 500 000 руб.

Суд не находит оснований для взыскания с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 130 904,34 руб., поскольку ответственность по данной норме закона наступает за нарушение денежного обязательства, что не относиться к спорным правоотношениям.

Также, с ответчика в пользу истца в силу положений ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию понесенные истцом расходы пропорционально удовлетворённым требованиям. При этом суд учитывает, что принцип пропорциональности не подлежит применению к пени, размер которой был уменьшен в порядке ст. 333 ГК РФ.

Принимая во внимание, что размер требований истца без требований о взыскании пени составлял 4 052 904,34 руб. (3 922 000 + 130 904,34), а судом удовлетворено на сумму 3 922 000 руб., то есть на 96,77% от заявленных требований, то размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчиков в солидарном порядке составляет 33 434,04 руб.(34 550 х 96,77%).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СК ГрандСтрой» к ФИО9 ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО11», ФИО2 в солидарном порядке в пользу ООО «СК ГрандСтрой» сумму в размере 3 922 000 руб., пени в размере 500 000 руб., возврат госпошлины в размере 33 434,04 руб., всего – 4 455 434,04 руб.

В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО6 Татарникова

Текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна судья Е.В.Татарникова