Мотивированное решение по делу № 02-0770/2023 от 03.10.2022

Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2022-013555-48

Дело №2-362/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года Перовский районный суд г. Москвы

в составе: председательствующего судьи Ашуровой О.А.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца ... ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-770/2023 по исковому заявлению ......... к ............ о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии,

УСТАНОВИЛ:

......... обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ............фио о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии, в обоснование своих исковых требований (с учетом уточнений) указал, что 25.02.2021 года Между ... и ... был заключен договор ... о предоставлении банковских гарантий (в редакции дополнительного соглашения от 22.042022 года) в соответствии с п. 1 которого Гарант принимает на себя обязательство предоставить гарантию(ии) исполнения Принципалом обязательств по договору/контракту, в том числе обязательств по заключенным/планируемым к заключению между Принципалом и контрагентами/поставщиками на поставку фармацевтической продукции.За вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств в счет погашения обязательств Принципала перед Бенефициаром Принципал перечисляет Гаранту плату из расчета 11% годовых с суммы произведенного платежа по соответствующей Гарантии. Плата за вынужденное отвлечение денежных средств перечисляется Принципалом одновременно с возвращением платежа по соответствующей Гарантии (п.4.2 Договора банковской гарантии). В соответствии с п.10.2 несвоевременном исполнении Принципалом своих платежных обязательств по Договору Принципал уплачивает Гаранту неустойку в размере 22,0% годовых. В случае осуществления Гарантом платежа по любой из Гарантий Бенефициару или лицу, которому в соответствии с условиями Гарантии перешли права Бенефициара Принципал, независимо от наличия/отсутствия мотивированных возражений по существу требования Бенефициара, предусмотренных п.8.1.4 Договора банковской гарантии не позднее 10 рабочих дней с даты получения (включительно) от Гаранта предусмотренного п.7.2.2 Договора банковской Гарантии письменного требования о возмещении платежа, возмещает Гаранту сумму производственного платежа в полном объеме (п.6.1 Договора банковской гарантии). Согласно п.7.2.2 Договора банковской гарантии Гарант принимает на себя обязательство не позднее следующего рабочего дня после осуществления Гарантом платежа по требованию Бенефициара Гарант обязан в письменной форме известить Принципала об исполнении Гарантом обязательств по соответствующей Гарантии направив Принципалу письменное требование о возмещении платежа, в котором Гарант одновременно уведомляет Принципала о величине ежедневно начисляемой платы за вынужденное отвлечение денежных средств. В качестве обеспечения исполнения Принципалом обязательств перед Банком по Договору банковской гарантии заключены договоры поручительства: №... от 25.02.2021 года в редакции дополнительного соглашения от 22.04.2022 года с ... и №... от 04.03.2021 года в редакции дополнительного соглашения с ...фио .... В соответствии с п.1.1 указанных договоров поручительства поручители обязались отвечать перед банком за исполнение ... всех обязательств по договору ... о предоставлении банковских гарантий от 25.02.2021 года. На основании поручения ... на предоставление Гарантии Банк 07.02.2022 года предоставил Банковскую гарантию ..., по условиям которой Банк обязуется уплатить ...» денежную сумму, не превышающую 80 000 000 рублей 00 копеек, в случае неисполнения ... своих обязательств по оплате товара, предоставленного по договору поставки от 05.11.2019 года № 85-19/ОПТ, заключенному между ...» и .... Срок действия гарантии – с 01.04.2022 года по 31.03.2023 года включительно. 24.08.2022 года от Бенефициара поступило требование исх. ... о выплате денежных средств по Банковской гарантии ... от 07.02.2022 года с приложением документов, подтверждающих неисправность Принципала. Бенефициар указал, что в рамках договора поставки № 85-19/ОПТ от 05.11.2019 был поставлен в адрес Принципала товар на сумму 79 778 892 рубля 82 копейки по товарным накладным, перечисленным в Приложении №1 к требованию (расчет задолженности Принципала перед Бенефициаром по состоянию на 24.08.2022 года), срок платежа по которым наступил в период действия гарантии. Обязательства Принципала по оплате товара по состоянию на 24.08.2022 года не исполнены. В соответствии с п. 8.1.4 Договора банковской гарантии 24.08.2022 года Принципалу направлено письмо исх. №б/н с предложением сообщить Гаранту в письменной форме о своем согласии или о мотивированных возражениях по сути предъявленного Бенефициаром требования. Письмо прибыло в место вручения 26.08.2022 года и получено ... 15.09.2022 года, однако ответа до настоящего времени не поступило. ПАО «Сбербанк», во исполнение требования платежа по банковской гарантии, 31.08.2022 года осуществило платеж в сумме 79 778 892 рубля 82 копейки в пользу Бенефициара, что подтверждается платежным поручением №823472 от 31.08.2022 года.01.09..2022 года Принципалу направлено требование исх.№236 от 31.08.2022 года о необходимости погашения задолженности по Договору банковской гарантии, которое получено Принципалом 06.09.2022 года. Срок для исполнения Принципалом обязанности по возврату денежных средств, предусмотренный п.6.1 Договора банковской гарантии 19.09.2022 года. Обязательства по Договору Принципалом не исполнены до настоящего времени. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 22.09.2022 года размер просроченной задолженности по договору ... о предоставлении банковских гарантий от 25.02.2021 года составляет 80 284 070 рублей 20 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность составляет 79 778 892 рубля 82 копейки, просроченная плата за вынужденное отвлечение средств составляет 456 816 рублей 13 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 48 085 рублей 91 копейка, неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств в размере 275 рублей 34 копейки. В связи с чем, истец просит суд, взыскать солидарно с ..., ..., субсидиарно с ...фио ... в пользу ......... задолженность по договору ... о предоставлении банковских гарантий от 25.02.2021 года в размере 80 284 070 рублей 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей 00 копеек

В судебное заседание представитель истца по доверенности ... ... явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчики ..., ..., ... К.Х. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

Третьи лица, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Указанный основополагающий принцип осуществления гражданских прав закреплен также и положениями ст. 10 Гражданского кодекса РФ, в силу которых не допускается злоупотребление правом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром.

Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

К обязательствам лиц, не указанных в абзаце первом настоящего пункта и выдавших независимую гарантию, применяются правила о договоре поручительства.

В сиу ст.370 ГК РФ, Предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии.

Гарант не вправе предъявлять бенефициару к зачету требование, уступленное гаранту принципалом, если иное не предусмотрено независимой гарантией или соглашением гаранта с бенефициаром.

В соответствии с п.1 ст.374 ГК РФ, Требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии.

Согласно ст.375 ГК РФ, По получении требования бенефициара гарант должен без промедления уведомить об этом принципала и передать ему копию требования со всеми относящимися к нему документами.

Гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж. Условиями независимой гарантии может быть предусмотрен иной срок рассмотрения требования, не превышающий тридцати дней.

Гарант проверяет соответствие требования бенефициара условиям независимой гарантии, а также оценивает по внешним признакам приложенные к нему документы.

Согласно ст.379 ГК РФ Принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Гарант не вправе требовать от принципала возмещения денежных сумм, уплаченных бенефициару не в соответствии с условиями независимой гарантии или за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром, за исключением случаев, если соглашением гаранта с принципалом предусмотрено иное либо принципал дал согласие на платеж по гарантии.

В силу ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В судебном заседании установлено, что 25.02.2021 года Между ... и ... был заключен договор ... о предоставлении банковских гарантий (в редакции дополнительного соглашения от 22.042022 года) в соответствии с п. 1 которого Гарант принимает на себя обязательство предоставить гарантию(ии) исполнения Принципалом обязательств по договору/контракту, в том числе обязательств по заключенным/планируемым к заключению между Принципалом и контрагентами/поставщиками на поставку фармацевтической продукции.

За вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств в счет погашения обязательств Принципала перед Бенефициаром Принципал перечисляет Гаранту плату из расчета 11% годовых с суммы произведенного платежа по соответствующей Гарантии.

Плата за вынужденное отвлечение денежных средств перечисляется Принципалом одновременно с возвращением платежа по соответствующей Гарантии (п.4.2 Договора банковской гарантии).

В соответствии с п.10.2 несвоевременном исполнении Принципалом своих платежных обязательств по Договору Принципал уплачивает Гаранту неустойку в размере 22,0% годовых.

В случае осуществления Гарантом платежа по любой из Гарантий Бенефициару или лицу, которому в соответствии с условиями Гарантии перешли права Бенефициара Принципал, независимо от наличия/отсутствия мотивированных возражений по существу требования Бенефициара, предусмотренных п.8.1.4 Договора банковской гарантии не позднее 10 рабочих дней с даты получения (включительно) от Гаранта предусмотренного п.7.2.2 Договора банковской Гарантии письменного требования о возмещении платежа, возмещает Гаранту сумму производственного платежа в полном объеме (п.6.1 Договора банковской гарантии).

Согласно п.7.2.2 Договора банковской гарантии Гарант принимает на себя обязательство не позднее следующего рабочего дня после осуществления Гарантом платежа по требованию Бенефициара Гарант обязан в письменной форме известить Принципала об исполнении Гарантом обязательств по соответствующей Гарантии направив Принципалу письменное требование о возмещении платежа, в котором Гарант одновременно уведомляет Принципала о величине ежедневно начисляемой платы за вынужденное отвлечение денежных средств.

В качестве обеспечения исполнения Принципалом обязательств перед Банком по Договору банковской гарантии заключены договоры поручительства: №... от 25.02.2021 года в редакции дополнительного соглашения от 22.04.2022 года с ... и №... от 04.03.2021 года в редакции дополнительного соглашения с ...фио ....

В соответствии с п.1.1 указанных договоров поручительства поручители обязались отвечать перед банком за исполнение ... всех обязательств по договору ... о предоставлении банковских гарантий от 25.02.2021 года.

На основании поручения ... на предоставление Гарантии Банк 07.02.2022 года предоставил Банковскую гарантию ..., по условиям которой Банк обязуется уплатить ...» денежную сумму, не превышающую 80 000 000 рублей 00 копеек, в случае неисполнения ... своих обязательств по оплате товара, предоставленного по договору поставки от 05.11.2019 года № 85-19/ОПТ, заключенному между ...» и ....

Срок действия гарантии – с 01.04.2022 года по 31.03.2023 года включительно.

24.08.2022 года от Бенефициара поступило требование исх. ... о выплате денежных средств по Банковской гарантии ... от 07.02.2022 года с приложением документов, подтверждающих неисправность Принципала.

Бенефициар указал, что в рамках договора поставки № 85-19/ОПТ от 05.11.2019 был поставлен в адрес Принципала товар на сумму 79 778 892 рубля 82 копейки по товарным накладным, перечисленным в Приложении №1 к требованию (расчет задолженности Принципала перед Бенефициаром по состоянию на 24.08.2022 года), срок платежа по которым наступил в период действия гарантии.

Обязательства Принципала по оплате товара по состоянию на 24.08.2022 года не исполнены.

В соответствии с п. 8.1.4 Договора банковской гарантии 24.08.2022 года Принципалу направлено письмо исх. №б/н с предложением сообщить Гаранту в письменной форме о своем согласии или о мотивированных возражениях по сути предъявленного Бенефициаром требования.

Письмо прибыло в место вручения 26.08.2022 года и получено ... 15.09.2022 года, однако ответа до настоящего времени не поступило.

ПАО «Сбербанк», во исполнение требования платежа по банковской гарантии, 31.08.2022 года осуществило платеж в сумме 79 778 892 рубля 82 копейки в пользу Бенефициара, что подтверждается платежным поручением №823472 от 31.08.2022 года.

01.09.2022 года Принципалу направлено требование исх.№236 от 31.08.2022 года о необходимости погашения задолженности по Договору банковской гарантии, которое получено Принципалом 06.09.2022 года.

Срок для исполнения Принципалом обязанности по возврату денежных средств, предусмотренный п.6.1 Договора банковской гарантии 19.09.2022 года.

Обязательства по Договору Принципалом не исполнены до настоящего времени.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 22.09.2022 года размер просроченной задолженности по договору ... о предоставлении банковских гарантий от 25.02.2021 года составляет 80 284 070 рублей 20 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность составляет 79 778 892 рубля 82 копейки, просроченная плата за вынужденное отвлечение средств составляет 456 816 рублей 13 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 48 085 рублей 91 копейка, неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств в размере 275 рублей 34 копейки.

Ответчиками до настоящего времени обязательства по вышеуказанным договорам о предоставлении банковской гарантии не исполнены, денежные средства не возвращены.

Суд, проверив представленные истцом расчеты задолженности, находит их правильными, арифметически верными и доверяет им, поскольку ответчиком возражений на представленные расчёты не представлено, суд не находит оснований не доверять им.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчики в судебное заседание не явились, каких-либо возражений в суд не представил.

Доказательств того, что задолженность по договору ... о предоставлении банковских гарантий от 25.02.2021 года была ими оплачена, суду также не представлено.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании денежных средств по Банковской гарантии подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что ..., ..., фио ... не исполнены перед ......... обязательства по возврату денежных средств, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд взыскивает солидарно с ..., ..., субсидиарно с ...фио ... в пользу ......... задолженность по договору ... о предоставлении банковских гарантий от 25.02.2021 года в размере 80 284 070 рублей 20 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает солидарно с ..., ..., субсидиарно с ...фио ... в пользу ......... расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ......... к ............фио о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии- удовлетворить.

Взыскать солидарно с ..., ..., субсидиарно с ...фио ... в пользу ......... задолженность по договору ... о предоставлении банковских гарантий от 25.02.2021 года в размере 80 284 070 рублей 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Перовский районный суд г.Москвы.

Судья: О.А. Ашурова