Решение по делу № 12-503/2017 от 30.11.2017

Дело № 12-503/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2017 года                                    город Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Гуло А.В., рассмотрев жалобу Шмаковой А.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района города Севастополя от 14 августа 2017 года, которым Трошкина Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №12 Ленинского судебного района города Севастополя от 14 августа 2017 года, Трошкина Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд города Севастополя поступило дело об административном правонарушении в отношении Трошкиной Л.А., содержащее в себе жалобу Шмаковой А.П. на указанное постановление по делу об административном правонарушении.

К жалобе также приложена доверенность, выданная Шмакова А.П..

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

Согласно положений ст. 25.5 КоАП РФ, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, в качестве которого к участию в производстве по делу допускается адвокат или иное лицо.

При этом полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Защитник и представитель, допущенные к участию в деле, вправе, в том числе, обжаловать постановление по делу.

При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, должно быть специально оговорено в доверенности.

Как усматривается из доверенности, представленной Шмаковой А.П., Трошкина Л.А. доверила ей представлять интересы во всех судах любой инстанции со всеми правами, которые предоставлены законному заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, его представителю, с правом, в том числе, на обжалование судебных актов судебной системы.

То есть, доверенность не содержит в себе сведений о том, что Шмакова А.П. уполномочена представлять интересы Трошкиной Л.А. в деле об административном правонарушении, с правом представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений главы 30 КоАП РФ, регламентирующей порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений), судья областного суда вправе возвратить жалобу на решение по делу об административном правонарушении, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Таким образом, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу, как поданная лицом, полномочия которого не подтверждены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.5, 30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья,-

                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Шмаковой А.П. на постановление мирового судьи судебного участка №12 Ленинского судебного района города Севастополя от 14 августа 2017 года, которым Трошкина Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд, через Ленинский районный суд города Севастополя, в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

    Судья -