Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4818/2011 ~ М-4939/2011 от 18.10.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Марковой Н.В.

при секретаре Тормозовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску К. к К. о взыскании долга по договору займа,

установил :

К., обратившись в суд с названным иском, просила взыскать К. долг по договору займа в размере <данные изъяты>, сумму процентов в размере <данные изъяты>, госпошлину в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании К. исковые требования уточнила в части взыскания процентов за пользование денежными средствами и просила взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания. Указала на то, что 25.07.2011 года К. взял в долг у истицы денежные средства в сумме <данные изъяты> со сроком возврата до 25.09.2011 года, что подтверждается распиской. В настоящее время ответчиком обязательства по возврату суммы займа не исполнены.

Ответчик К. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представил. В исковом заявлении и расписке от 25.07.2011 года истицей указан адрес проживания (регистрации) ответчика: <адрес>. По указанному адресу судом направлялась повестка с уведомлением с указанием даты и места судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения истицы, проверив материалы дела, считает, что требования К. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обстоятельства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 314 ч.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 п.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что согласно расписке от 25.07.2011 года К. получил от К. денежную сумму в размере <данные изъяты> сроком на два месяца, то есть до 25.09.2011 года.

Таким образом, между истцом и ответчиком состоялся договор займа, наличие которого подтверждается собственноручной распиской К. Следовательно, у К. возникла обязанность по возврату истице К. суммы основного долга в размере <данные изъяты>.

Кроме суммы основного долга, К. просит взыскать с К. в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно представленному расчету просрочка составила <данные изъяты>.

Так, согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с К. в пользу К. проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты>. Суд считает установленным, что просрочка составляет 81 день, то есть <данные изъяты> х 8,25% : 360 х 81 день = <данные изъяты>.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией от 18.10.2011 года, следовательно, указанные судебные расходы подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с К. в пользу К. долг по договору займа в размере <данные изъяты>, сумму процентов в размере <данные изъяты>

Взыскать с К. в пользу К. госпошлину в размере <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный райсуд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: