Мотивированное решение по делу № 02-0213/2023 от 27.04.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2023г. адрес

77RS0005-02-2022-006213-74

Головнский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи Кирюхиной М.В.

При секретаре фио

С участием представителей истца, истца, представителя третьего лица, представителя ответчика

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 213/2023 по иску Гордеева Василия Александровича, Пушкарного Александра Михайловича, Монакова Романа Владимировича, Гусевой Елены Александровны, Юрченко Сергея Николаевича, Кулагиной Светланы Владимировны, Морозова Владислава Робертовича, Шевалдышевой Аллы Владимировны, Красновой Натальи Ростиславовны, Ульянова Владимира Ивановича, Маркелловой Лидии Васильевны, Ползиковой Анастасии Александровны, Привознова Петра Сергеевича, Кутузовой Елены Юрьевны, Федосеенкова Сергея Александровича, Леонова Романа Анатольевича, Петровой Татьяны Владимировны, Клюева Алексея Сергеевича, Ходеевой Ольги Михайловны, Фомина максима Витальевича, Уцумиева Александра Альискендеровича, Петрищева Сергея Вячеславовича, Мурагина Виктора Константиновича, Лазаревой Розы Аристарховны, Криворотова Вадима Александровича, Гордеева Сергея Леонидовича, Дутовой Марины Яковлевны, Царегородцева Антона Алексеевича, Гоголя Сергея Леонидовича, Пономарева Павла Александровича, Пономаревой Екатерины Дмитриевны, Пахалковой Анны Александровны, Гаврилова Альберта Васильевича, Кожуховой Алии Муллануровны, Басик Владимира Владимировича, Белгородцева Владимира Николаевича, Немченко Владимира Михайловича, Коробкова Евгения Евгеньевича к СНТ Вишневое о признании общего собрания СНТ от 25.10.2021 недействительны и не порождающих правовые последствия: в части исключения членов СНТ за неисполнение обязанности по оплате членских взносов, внесении изменений в состав правления, отчета председателя о финансово-экономической деятельности, отчета ревизионной комиссии, частичного ремонта дорог, утверждения сметы, утверждения членских взносов, утверждения размера целевых взносов, установления порядка, сроков и периодичности внесения членских и целевых взносов, взносов садоводами без членства и взносов садоводов на 2022г., отмены решения от 2018г.

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с коллективным иском к СНТ Вишневое о признании общего собрания СНТ от 25.10.2021 недействительны и не порождающих правовые последствия: в части исключения членов СНТ за неисполнение обязанности по оплате членских взносов, внесении изменений в состав правления, отчета председателя о финансово-экономической деятельности, отчета ревизионной комиссии, частичного ремонта дорог, утверждения сметы, утверждения членских взносов, утверждения размера целевых взносов, установления порядка, сроков и периодичности внесения членских и целевых взносов, взносов садоводами без членства и взносов садоводов на 2022г., отмены решения от 2018г., мотивируя свои требования тем, что 25.10.2021г. ответчик СНТ Вишневое осуществляет свою деятельность на 3-х территориях: Федотово, Редькино, Векшино 1 и Векшино 2 . адрес не имеют общей границы. СНТ «Вишневое» учитывает земельные участки, расположенные в пределах границ территорий в качестве земельных участков на которых лица ведут индивидуальное хозяйство, принимая решения общего собрания и распространяя действия решения на собственников земельных участков, которые не являются участниками гражданско-правовых отношений с СНТ «Вишневое». В августе 2021г. на сайте СНТ «Вишневое» размещена повестка общего собрания собственников, которое состоялось с 16.08.2021г. по 18.10.2021г., путем проведения собрания в заочной форме. Решение собрания собственников истцы полагают ничтожным, поскольку оно проведено в отсутствие необходимого кворума, результаты собрания фальсифицированы, повестка собрания не согласована в соответствии с требованиями ФЗ, имеются вопросы не входящие в компетенцию общего собрания, приходно-расходная смета согласована постфактум, смета согласована без проведения проверки законности расходования денежных средств, отсутствуют документы финансово-экономического обоснования расходов, допущены нарушения при составления бюллетеня голосования, ограничивается право членов и собственников голосовать по каждой ст. расходов, в размер членских взносов отнесены расходы, не относимые законом к данной категории взносов. Кроме этого, принято решение об исключении истца фио из членов СНТ в связи с наличием задолженности. Вместе с тем задолженность по членским и целевым взносам у члена СНТ Гордеева В.А. отсутствует. Коллективные истцы полагают, что проведенное собрание и принятое решения являются ничтожными в силу положений ст.181.5 ГК РФ. Истцы с учетом уточнения требований просят признать решение общего собрания членов СНТ, оформленное протоколом от 25.10.2021г. недействительным и не порождающим правовые последствия: исключение членов СНТ за не исполнение обязанности по оплате членских и целевых взносов, исключение фио, внесение изменений в состав членов правления, отчет председателя о финансово-экономической деятельности, отчета ревизионной комиссии, частичного ремонта дорог на участках 304,137,352,369 с утверждением суммы и включением в смету, утверждение сметы с финансово-экономическим обоснованием, а также утверждением размера членских взносов включенных в смету 2021, утверждением размера целевых взносов включенных в смету 2021, установлением порядка, срока и периодичности внесения членских взносов 2021г., установлением порядка, срока и периодичности внесения целевых взносов 2021г., установлением порядка, сроков и периодичности внесения взносов садоводами без членства за 2021, установлением порядка, срока и периодичности внесения взносов садоводами за 2022г., отмене решения 2018 о перераспределении ошибочно установленного целевого взноса с территории адрес.

Истцы, представители истцов, действующие по доверенности и заявлению в судебное заседание явились, требования заявления поддержали, просили удовлетворить, пояснили, что у СНТ Вишневое отсутствуют утвержденные границы, действительный реестр СНТ Вишневое должен состоять из собственников земельных участков, находящихся в пределах адрес, в количестве всего сумма собственников, из которых членами являются лишь 39 человек. Предоставленный ответчиками реестр включает собственников земельных адрес «Рождествено» и СНТ «Федотово», заявления землепользователей о вступлении в члены СНТ Вишневое были получены с нарушением установленного порядка, заявления не содержат даты их составления, а также оформлены в период, когда право собственности на земельный участок не было оформлено, что в данном случае указывает на отсутствие кворума. Кроме этого, решение СНТ Вишневое оформленное протоколом от 25.10.2021г. является недействительным, в силу того, что правление отказало в приемке вопросов для внесения в повестку дня, правление не предоставило возможности членам СНТ проголосовать по вопросам, которые требуют принятие решения. Кроме этого, в повестку дня правлением включен вопрос об отменен решения общего собрания от 23.04.2018г. о перераспределении ошибочного взноса взысканного с членов адрес на строительство пожарного пункта, что является вопросом, который не входит в компетенцию общего собрания. Также просили учесть, что представленные бюллетени составлены с нарушениями, отсутствуют отдельные вопросы для голосования.

Представитель ответчика СНТ «Вишневое» в судебное заседание явился, с заявленными требованиями не согласился, просил отказать, представил возражения, в которых указал, что уведомление о проведении общего собрания членов товарищества направлено не менее чем за две недели до дня его проведения, в уведомлении правлением определена повестка общего собрания. При подсчете голосов ответчиком учтены все поступившие бюллетени, учет производился с учетом сформированного реестра членов СНТ «Вишневое», численность которого составляет 143 человека. В собрание приняло участие 97 членов СНТ, в связи с чем собрание признано состоявшимся, кворум имеется. Нарушений при проведении собрания не допущено.

Представитель третьего лица СНТ «Рождествено» в судебное заседание явился, поддержала требования коллективного иска, указала, что при составлении реестра членов СНТ «Вишневое» к учету приняты земельные участки, которые находятся в пределах адрес третьего лица. СНТ «Вишневое» действует недобросовестно, поскольку распространяет принятые решения на землепользователей СНТ «Рождествено».

Представитель третьего лица СНТ «Федотово» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном порядке.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителей истцов, истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании ответчик СНТ «Вишневое» зарегистрировано как юридическое лицо с 15.04.2010г., юридический адрес адрес, что подтверждается представленной выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 34-41 т.1).

Протоколом № 1 общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Вишневое», проходившего в заочной форме в период с 16.08. по 18.10.2021г. в соответствии с ФЗ от 31.07.2020г. № 307-З «О внесении изменений в ст.17 и 54 ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» приняты решения по следующим вопросам: избрание председателя собрания, секретаря и счетной комиссии; принятие собственников участников СНТ «Вишневое» в члены СНТ, исключение из членов СНТ собственников участников за неисполнение обязанности, указанной в п.2 ч.6 ст.11 ФЗ «217 от 29.07.2017г. «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по своевременности внесения взносов; внесение изменений в состав членов правления снт;, исключение из членов Правления, избрание в члены правления; отчет председателя о финансово- хозяйственной деятельности в том числе об исполнении сметы доходов и расходов за 2020г\; отчет ревизионной комиссии ; внесение изменений в редакцию п.1.2 положения о реализации комиссии, п.1.2 изложить в редакции «ревизионная комиссия избирается общим собрание членов товарищества на 5 лет в составе не менее 3х чел в порядке установленном положением\; утверждение правил пользования дорогами; возложение ответственности за содержание общего забора, проходящего по границе земельного участка собственника, на собственника участка; утверждение порядка платы за изготовление копий документов; запрет монтажа оборудования для очистки канализационных стоках на земельных участках собственников, не соответствующего санитарным нормам и правилам, установленным на землях с высоким уровнем грунтовых вод, генеральному плану СНТ, требованиям действующего законодательства; создание комиссии по контролю за соблюдением санитарно-эпидемиологических правил; частичный ремонт дорог на земельных участках; утверждение инструкции по пожарной безопасности в соответствии с ПП РФ от 16.09.32020 г.; утверждение приходно-расходной сметы СНТ на 2021г. с финансово-экономическим обоснованием и включение в единую смету, утвержденную общим собрание, утверждение размера членских взносов членами СНТ на 2021г. включенных в приходно-расходную смету; утверждение размера целевых взносов членами СНТ на 2021г., включенных в приходно-расходную смету, утверждение порядка, срока и периодичности внесения членских взносов членами СНТ на 2021г., утверждение порядка, срока и периодичности внесения целевых взносов членами СНТ на 2021г., утверждение порядка, срока и размера платы собственниками, ведущими садоводство без членства в СНТ на 2021г., увтреждение порядка, срока и периодичности внесения членских взносов и платы собственниками, ведущими садоводство без членства в СНТ начиная с 2022г., отмена по результатам проверки ревизионной комиссии решения общего собрания членов адрес от 23.04.2018г. 3 4 « о перераспределении ошибочного взноса, взысканного с членов адрес на строительство пожарного пруда в Федотово в пользу «Редькино»; исключить данный взнос из целевых взносов Редькино и единой сметы; разработка плана развития СНТ на 2022-2025г.г. с учетом предложений членов СНТ, взысканных в разделе «предложения» бюллетеня для голосования (л.д. 58-63, 159-174 т.1).

В силу п. 1 ст. 123.12 ГК РФ товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

Правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с ч. 1, ч. 7 ст. 16 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

Компетенция общего собрания членов товарищества, предусмотрена ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ.

Из представленных по делу доказательств, как указано выше, СНТ «Вишневое» зарегистрировано в установленном порядке как юридическое лицо, осуществляющее деятельность в области ведения садоводства и огородничества.

В силу п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ).

Пунктом 3 ст. 181.4 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (п. 5 ст. 181.4.ГК РФ).

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового общества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017г N 217-ФЗ член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Согласно п. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Из разъяснений содержащихся в п. 111, п. 112 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (п. 5 ст. 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами.

Как разъяснено в п. п. 108, 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ).

Решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Из анализа приведённых норм закона усматривается, что оспорить решение общего собрания СНТ может только член СНТ, принявший участие в собрание и голосовавший против, а также лицо не участвующее в собрании.

В судебном заседании установлено, и не оспаривалось сторонами, что членами СНТ «Вишневое» подавшими исковое заявление и в силу положений действующего законодательства имеющие право на оспаривание решения общего собрания являются истцы Леонов Р.А., Гордеев В.А., фиоМ, фио, фиоС, Кулагина С.В., Гусева Е.А., фио которые являются собственниками земельных участков в СНТ «Вишневое».

Иные истцы, присоединившиеся к коллективному исковому заявлению не являются членами СНТ «Вишневое», а также индивидуальными землепользователями ответчика.

Из представленных списков (л.д. 132 т.5) усматривается, что истцы Юрченко С.С., Морозов В.Р., Шевалдышева А.В., Краснова Н.Р., Ульянов В.И., Маркеллова Л.В., Ползикова А.А., Привознов П.С., Кутузова Е.Ю., Федосеенков С.А., , Петрова Т.В., Клюев А.С., Ходеева О.М., Фомин М.В, Уцумиева А.А., Петрищев С.В., Мурагин В.К., Лазарева Р.А., Криворотов В.А., Дутова М.Я., Царегородцев А.А., Гоголь С.Л., Пономарев П.А., Пономарева Е.Д., Пахалкова А.А., Гаврилов А.В., Кожухова А.М., Басик В.В., Белгородцев В.Н., Немченко В.М., Коробков Е.Е. являются землепользователями ТСН «Федотово» и ТСН «Рождествено», в собрании участие не принимали, бюллетени не подписывали, в связи с чем требования права указанных граждан оспариваемым протоколом № 1 ответчика СНТ «Вишневое» не нарушаются.

Ответчиком в судебное заседание в обоснование наличия кворума при проведении внеочередного общего собрания от 25.10.2021 г. ответчиком были представлены в суд уведомление о проведении собрания, размещенное на сайте СНТ «Вишневое» (л.д. 175-189 т.1), реестр подсчета голосов заочного голосования (л.д.190-207 т.1), реестр членов СНТ (л.д. 228 т.1, 230-250 т.1) бюллетени для голосований ( т.2, т.3 л.д. 1-170 т.4).

Из представленных по делу в судебном заседании пояснений усматривается, что внеочередное общее собрание проведено на адрес, доступ участникам сообщества к месту проведения собрания имелся, указанные обстоятельства не оспаривались.

Оценивая доводы истца, представителя истцов об отсутствии кворума и нарушении порядка созыва собрания суд исходит из того обстоятельства, что в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" реестр членов товарищества создается и его ведение осуществляется председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества. Согласно ч. 19 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей. Количество членов товарищества определяется реестром (ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ). Из представленного ответчиком реестра членов СНТ усматривается, что ответчиком правомерно учтены в качестве членов СНТ все лица – собственники земельных участков, которые обратились с заявлением о принятии в члены СНТ, а также в соответствии с протоколом общего собрания приняты в члены СНТ.

При этом суд полагает, что доводы истца, представителя истцов, что учтенные лица в реестре членов СНТ «Вишневое» приняты ответчиков в члены не правомерно, не может служить основанием для признания оспаривания кворума, поскольку указанные лица свое членство в СНТ «Вишневое» не оспаривали и к коллективному иску не присоседились, факт участия в собрании собственников земельных участков не оспаривали.

Таким образом, при установленных по делу обстоятельствах оснований для вывода о ничтожности или недействительности оспариваемых решений не имеется. Согласно представленным бюллетеням усматривается, что участие в собрание приняли 97 членов из 143 членов товарищества, что в данном случае более 50% (л.д. 32-33 т.5), кворум имеется.

В пункте 2.5 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 годы, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 г., указано, что при разрешении вопросов, связанных с оспариванием решений общего собрания членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения такой категории споров является установление соответствия закону и уставу процедуры назначения и созыва общего собрания товарищества; соответствие разрешаемых собранием вопросов компетенции общего собрания; наличие кворума на собрании; соответствие порядка проведения собрания и голосования по вопросам повестки дня требованиям закона и устава товарищества; соответствие изготовленного текста решения собрания фактически принятым собранием решениям.

Рассматривая доводы истца, представителя истцов, что ответчиком допущено нарушение процедуры проведения собрания, представленный бюллетень оформлен не правомерно, поставленные вопросы суд основываясь на представленные в материалы дела доказательства исходит из того обстоятельства, что доказательств нарушения порядка извещения собственников земельных участков о проведении собрания не допущено.

Уведомление о проведении оспариваемого общего собрания членов СНТ «Вишеневое» осуществлено не менее чем за 14 дней до проведения оспариваемого собрания и было размещено на сайте товарищества.

Учет голосов собственников осуществлялся посредство заполнения бюллетеней членами СНТ и собственниками земельных участков.

Согласно бюллетеням на голосование, усматривается, что в бюллетенях голосования поставлено 18 вопросов, которые соответствуют повестке собрания, изложенной в протоколе общего собрания от 25.10.2021 года и в уведомлении о проведении общего собрания.

В соответствии с положениями действующего законодательства предусмотрено, что при голосовании, осуществляемом посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником оставлен только один из возможных вариантов голосования. Оформленные с нарушением данного требования указанные решения признаются недействительными, и голоса по содержащимся в них вопросам не подсчитываются. В случае, если решение собственника по вопросам, поставленным на голосование, содержит несколько вопросов, поставленных на голосование, несоблюдение данного требования в отношении одного или нескольких вопросов не влечет за собой признание указанного решения недействительным в целом.

Таким образом, в оформленном в письменном виде решении собственника по вопросам, включенным в повестку дня общего собрания членов СНТ, должен быть оставлен лишь один из возможных вариантов голосования по каждому вопросу. Такими вариантами являются формулировки: "за", "против" и "воздержался". При нарушении этого правила такое решение признается недействительным и соответствующие голоса не учитываются.

Исследованные судом копии бюллетеней содержат варианты голосования по спорным вопросам: собственник давал ответы на каждый из подвопросов и собственник по данным подвопросам давал один ответ, позволяющий с достоверностью определить его волеизъявление (что в том числе следует из копий бюллетеней (л.д. 2, т.3, л.д. 1-170 т.4), в связи с чем доводы представителя истцов, что один из вопросов содержит под вопросы, судом признается несостоятельным.

Кроме этого, иных доказательств, которые позволили бы суду признать протокол собрания собственников СНТ «Вишневое» недействительным – ничтожным в части исключения членов СНТ за не исполнение обязанности по оплате членских и целевых взносов, исключение фио, внесения изменений в состав членов правления, отчета председателя о финансово-экономической деятельности, отчета ревизионной комиссии, частичного ремонта дорог на участках 304,137,352,369 с утверждением суммы и включением в смету, утверждения сметы с финансово-экономическим обоснованием, а также утверждения размера членских взносов включенных в смету 2021, утверждения размера целевых взносов включенных в смету 2021, установления порядка, срока и периодичности внесения членских взносов 2021г., установления порядка, срока и периодичности внесения целевых взносов 2021г., установления порядка, сроков и периодичности внесения взносов садоводами без членства за 2021, установления порядка, срока и периодичности внесения взносов садоводами за 2022г., отмене решения 2018 о перераспределении ошибочно установленного целевого взноса с территории адрес не представлено.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что протокол № 1 от 25.10.2021 года основным требованиям, предъявляемым к составлению протоколов, соответствует. Из протокола общего собрания СНТ «Вишневое» усматривается, что имелся кворум для принятия решений, отражено, как осуществлено голосование, а также принятое либо непринятое решение по каждому из поставленных на голосование вопросов, протокол подписан. При этом по всем вопросам повестки дня решение принято большинством голосов от общего числа проголосовавших, повестка дня не нарушалась, решения приняты именно по тем вопросам, которые были включены в повестку дня и именно по вопросам, отнесенным к компетенции общего собрания, в связи с чем правовых оснований для признания протокола в части недействительным не имеется.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Гордеева Василия Александровича, Пушкарного Александра Михайловича, Монакова Романа Владимировича, Гусевой Елены Александровны, Юрченко Сергея Николаевича, Кулагиной Светланы Владимировны, Морозова Владислава Робертовича, Шевалдышевой Аллы Владимировны, Красновой Натальи Ростиславовны, Ульянова Владимира Ивановича, Маркелловой Лидии Васильевны, Ползиковой Анастасии Александровны, Привознова Петра Сергеевича, Кутузовой Елены Юрьевны, Федосеенкова Сергея Александровича, Леонова Романа Анатольевича, Петровой Татьяны Владимировны, Клюева Алексея Сергеевича, Ходеевой Ольги Михайловны, Фомина максима Витальевича, Уцумиева Александра Альискендеровича, Петрищева Сергея Вячеславовича, Мурагина Виктора Константиновича, Лазаревой Розы Аристарховны, Криворотова Вадима Александровича, Гордеева Сергея Леонидовича, Дутовой Марины Яковлевны, Царегородцева Антона Алексеевича, Гоголя Сергея Леонидовича, Пономарева Павла Александровича, Пономаревой Екатерины Дмитиевны, Пахалковой Анны Александровны, Гаврилова Альберта Васильевича, Кожуховой Алии Муллануровны, Басик Владимира Владимировича, Белгородцева Владимира Николаевича, Немченко Владимира Михайловича, Коробкова Евгения Евгеньевича к СНТ «Вишневое» о признании общего собрания СНТ от 25.10.2021 недействительны и не порождающих правовые последствия: в части исключения членов СНТ за неисполнение обязанности по оплате членских взносов, внесении изменений в состав правления, отчета председателя о финансово-экономической деятельности, отчета ревизионной комиссии, частичного ремонта дорог , утверждения сметы, утверждения членских взносов, утверждения размера целевых взносов, установления порядка, сроков и периодичности внесения членских и целевых взносов, взносов садоводами без членства и взносов садоводов на 2022г., отмены решения от 2018г.- отказать

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Головинского районного суда.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01.07.2023г.