Приговор по делу № 1-25/2016 от 15.02.2016

Дело № 1-25/2016 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 марта 2016 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кутузовой С.В.,

с участием:

государственного обвинителя Егоровой Д.А.,

потерпевшей ФИО1

подсудимой Соболевой Л.В.,

защитника Иермонахова А.О.,

... 012621,

при секретаре Семеновой О.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Соболевой Л.В., ...

...

...

...

...

...

...

...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соболева Л.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, как указано в обвинительном заключении, совершено в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 часа 00 минут по 05 часов 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА годаСоболева Л.В., находясь в гостях у своей знакомой ФИО1 по месту жительства по адресу: АДРЕС, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО1 уснула и за ее преступными действиями никто не наблюдает, прошла на кухню и со столешницы кухонного гарнитура из корыстных побуждений тайно похитила принадлежащий ФИО1 фотоаппарат «Olympus» стоимостью 5000 рублей. Продолжая реализацию преступного умысла, находясь по указанному адресу в указанное время, Соболева Л.В. прошла в помещение прихожей, где на диване увидела сумку. Осмотрев содержимое сумки, действуя из корыстных побуждений, Соболева Л.В. тайно похитила из сумки, принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

После чего Соболева Л.В. с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Соболева Л.В. причинила ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

На предварительном следствии при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката подсудимая Соболева Л.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержала и показала, что согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство подсудимая заявила добровольно, после проведения консультации с защитником. Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая ФИО1 согласились с ходатайством подсудимой о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает возможным применить в соответствии со ст.314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения. Установлено, что предъявленное подсудимой обвинение, с которым она согласилась, является обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Соболевой Л.В. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи. При назначении наказания суд руководствуется принципами ст.ст.6, 60 УК РФ, требованиями ст.ст. 61, 63 УК РФ, ч. 5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Соболевой Л.В. являются ..., полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, частичное добровольное возмещение ущерба, ..., совершение иных действий, направленных на заглаживание причиненного вреда потерпевшей.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает активное способствование Соболевой Л.В. расследованию преступления, которое выразилось в форме поведения подсудимой, когда она оказывала помощь следствию в расследовании преступления, давая показания об обстоятельствах совершенной кражи.

Как видно из материалов дела Соболева Л.В. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА потерпевшей в счет возмещения материального ущерба возместила 5000 рублей, что является частичным добровольным возмещением ущерба и признается в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

В судебном заседании подсудимая публично извинилась перед потерпевшей, что указывает на совершение Соболевой Л.В. иных действий, направленных на заглаживание причиненного вреда потерпевшей и признается в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является рецидив преступлений. ... В связи с чем, в ее действиях в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ усматривается рецидив преступлений.

...

Таким образом, с учетом тяжести и характера совершенного преступления подсудимой необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств при наличии отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой и ее социальная адаптация, позиция потерпевшей о наказании, что в целом существенно снижают общественную опасность личности Соболевой Л.В., дают суду возможность: - предоставить Соболевой Л.В. шанс доказать свое исправление без реального отбытия лишения свободы, - назначить подсудимой наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условного наказания с возложением дополнительных обязанностей. В целях дисциплинирующего воздействия и предупреждения совершение Соболевой Л.В. новых преступлений суд назначает подсудимой более длительный испытательный срок.

По мнению суда, назначение такого наказания будет в соответствии со ст. 43 УК РФ отвечать целям наказания. Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч.6 ст. 15 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ – нет. Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания, указанного в санкции ч.2 ст.158 УК РФ, суд, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, полагает не назначать данное дополнительное наказание подсудимой.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 мотивированно отказалась от поддержания заявленного ею в ходе предварительного следствия иска в счет возмещения материального ущерба. При таких обстоятельствах, суд прекращает производство по гражданскому иску ФИО1 в уголовном деле, о чем указывает вынесенное постановление.

Вещественные доказательства: - ...

Руководствуясь ст.ст.307,308,309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Соболеву Л.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание с учетом ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Соболевой Л.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 3 месяца.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на Соболеву Л.В. следующие обязанности:

-являться в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, на регистрацию, в дни, установленные указанным органом;

-не менять без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных, места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Соболевой Л.В. без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ...

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной - в тот же срок, но со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья С.В. Кутузова