Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1281/2015 ~ М-1152/2015 от 30.04.2015

бдело №2-1281/2015

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Михайловск 22 июня 2015 года

Судья Шпаковского районного суд Ставропольского края Толстиков А.Е., с участием: представителя истцов Елисеевй Н.П., Черниковой Н.П., – Новиченко В.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Крыловой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску Елисеевой Н.П., Черниковой Н.П. к администрации муниципального образования Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Елисеева Н.П., Черникова Н.П. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о признании за Елисеевой Н.П. и за Черниковой Н.П. право общей долевой собственности на ... долю за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , площадью ... кв.м., в порядке наследования по закону после смерти отца - Ч.П.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указали, что они - Елисеева Н.П. и Черникова Н.П. являются наследницами умершего Ч.П.А. (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.).

В свою очередь, наследодатель принял, но не успел юридически оформить свои наследственные права после смерти своего брата - Ч.В.А., что подтверждается справкой о принятии Елисеевой Н.П. наследства после смерти Ч.П.А. от ДД.ММ.ГГГГ., выданной нотариусом СГНО Ш.Л.Л.

Родственные отношения истцов и наследодателя подтверждаются следующими документами: между Ч.П.А. и Ч.В.А.– свидетельством о рождении (Ч.В.А.), свидетельством о рождении (Ч.П.А.).

Между Ч.П.А. и Елисеевой Н.П. - свидетельством о рождении , - справкой о заключении брака (между Ч.Д.А. и Черниковой Н.П.); свидетельством о заключении брака (между Е.Ю.В. и Черниковой Н.П., в результате чего последняя поменяла фамилию на «Елисеева»)

Между Ч.П.А. и Черниковой Н.П. - свидетельством о рождении

Брату наследодателя - Ч.В.А. на праве собственности принадлежал земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельством о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодатель при жизни завещания не оставлял, следовательно, истцы являются наследниками по закону первой очереди (согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.). Других наследников, претендующих на данное имущество, не имеется,

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Истцы вступили во владение наследственным имуществом путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, приняли меры по его сохранению, произвели за свой счет расходы на его содержание. Данный факт подтверждается справкой о принятии Елисеевой Н.П. наследства после смерти Ч.П.А., от ДД.ММ.ГГГГ., выданной нотариусом СГНО Ш.Л.Л.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, со дня смерти наследодателя право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, перешло в порядке наследования к истцам.

При оформлении наследственных прав на земельный участок, оставшийся после смерти наследодателя, возникла проблема в связи с тем, что в правоустанавливающем документе - свидетельстве о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ неправильно указана фамилия правообладателя – «Ч.В.А.» вместо «Ч.». Кроме того, в данном свидетельстве также неправильно указан адрес: <адрес>. (то есть не дописано название улицы и номер земельного участка).

Правильный адрес - <адрес>. Решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ - Ч.В.А.; факт неправильности указания адреса земельного участка в правоустанавливающем документе - свидетельства о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ - в части указания почтового адреса: <адрес>. Указано, что в правоустанавливающем документе - свидетельстве о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Адрес» необходимо читать: «<адрес>».

Решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вместе с тем, несмотря на установление вышеуказанных фактов, оформить свидетельство о праве на наследство на данный земельный участок не представляется возможным ввиду того, что в самом правоустанавливающем документе - свидетельстве о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ имеются взаимоисключающие сведения в части вида предоставления земли (то есть «постоянное бессрочное пользование» и «собственность»).

Так, в свидетельстве о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ под словами «Свидетельство о праве собственности на землю» указано – «постоянное бессрочное пользование».

В свою очередь, в графе «Вид предоставления» - указано «собственность». Площадь – ... га, что составляет ... соток = ... кв.м.

Согласно сведениям государственного кадастра недвижимости (ГКН), а именно - Кадастрового паспорта земельного участка (выписке из Государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ , указан вид права – собственность, площадь – ... кв.м. правообладатель - Ч.В.А..

Истцы обратились в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю с заявлением, в котором просили подтвердить факт того, что земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , - был предоставлен на праве собственности гражданину Ч.В.А.

Ответом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении информации» было пояснено, что по сведениям Государственного кадастра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером , расположенный: <адрес>, - принадлежит на праве собственности гражданину Ч.В.А.

Соответственно, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю не смогло подтвердить, что согласно правоустанавливающего документа - Свидетельства о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, данный земельный участок был предоставлен на праве собственности.

Нотариус в ходе беседы по вопросу оформления наследственных прав, пояснила, что наследнику следует обратиться в данной ситуации в суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Таким образом, истцы не имеют иной возможности для реализации своих прав, кроме как путем обращения в суд.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст.12 ГК РФ, признание права является одним из способов защиты нарушенных гражданских прав.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122 - ФЗ от 21.07.1997 года (далее по тексту – ФЗ о регистрации прав на недвижимость), судебное решение является основанием для государственной регистрации, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 28 ФЗ о регистрации прав на недвижимость, права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

Запись о государственной регистрации прав в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , отсутствует, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебное заседание истцы и представитель ответчика – администрации муниципального образования Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель истов против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц не возражал. С учетом мнения сторон, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить, признать за Елисеевой Н.П. и за Черниковой Н.П. право общей долевой собственности на ... долю за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , площадью ... кв.м., в порядке наследования по закону после смерти отца - Ч.П.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Пояснил, что истцы на протяжении нескольких последних лет пытаются оформить своё право на земельный участок. Ситуация осложнена тем, что предыдущий собственник свое право на участок надлежащим образом не оформил. В документах на участок имелись ошибки. На участке имеется постройка, не пригодная для проживания либо использования в для каких либо иных целей. В будущем истцы намерены снести эту постройку, её восстановление в виду её ветхости не целесообразно. Вопрос о возможной задолженности по земельному налогу истцами будет решен как только они оформят участок.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского предоставил возражения относительно исковых требований, согласно которым просил в удовлетворении иска Елисеевой Н.П. и Черниковой Н.П. отказать в полном объеме. В обоснование указал, что в результате выезда по адресу: <адрес>, установлено, что меры по сохранению земельного участка приняты не были, документов, подтверждающих действия по сохранению указанного имущества предоставлены не были; земельный участок не огорожен и не обработан; постройка, имеющаяся на территории данного участка, имеет полуразрушенное состояние. Данный земельный участок не поставлен на кадастровый учет, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями законодательства, границы не определены, площадь не утоненная, более 20 лет участок не используется. За указанный участок ни разу не оплачивался земельный налог.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно свидетельству о рождении Ч.В.А., родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния произведена соответствующая запись , родители: Ч.А.М., мать – Ч.В.И..

Согласно свидетельству о рождении Ч.П.А., родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния произведена соответствующая запись , родители: Ч.А.М., мать – Ч.В.И..

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, Ч.П.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти .

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, Ч.Н.П., родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена соответствующая запись , родители: Ч.П.М., мать – Ч.А.И..

Согласно справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве отдела записей актов гражданского состояния управления ЗАГСа Ставропольского края по г. Ставрополю имеется запись акта о заключении брака Ч.Д.А. и Ч.Н.П., от ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Ч., жене – Ч.. Вышеуказанный брак расторгнут.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Е.Ю.М. и Ч.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака . После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Е., жене – Е..

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, Ч.Н.П., родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена соответствующая запись , родители: Ч.П.М., мать – Ч.А.И..

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ , Ч.В.А., на основании решения Главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ , для ведения личного подсобного хозяйства в постоянное бессрочное пользование предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно решению Октябрьского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ Ч.В.А.; установлен факт неправильности указания адреса земельного участка в правоустанавливающем документе - свидетельства о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ в части указания почтового адреса: <адрес>. Установлено, что в правоустанавливающем документе - свидетельстве о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «адрес» необходимо читать: «<адрес>». Указанное решение вступило в законную силу.

Запись о государственной регистрации прав в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , отсутствует, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно кадастровой справке о кадастровой стоимости объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка под кадастровым номером составляет ... рублей.

По сообщению нотариуса Нотариальной палаты Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ для оформления наследственных прав на земельный участок Черниковой Н.П. и Елисеевой Н.П. предложено обратиться в суд, так как право собственности Ч.В.А. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, невозможно установить.

По данным наследственного дела после смерти Ч.П.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками к имуществу умершего являются Черникова Н.П. и Елисеева Н.П.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина, соответственно день открытия наследства к имуществу Ч.П.А. является день его смерти, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Елисеева Н.П. и Черникова Н.П. являются наследниками к имуществу Ч.П.А. Других наследников судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая изложенное, требования Елисеевой Н.П. и Черниковой Н.П. о признании за ними право общей долевой собственности на ... долю за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , площадью ... кв.м., в порядке наследования по закону после смерти отца - Ч.П.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-1281/2015 ~ М-1152/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Черникова Надежда Петровна
Елисеева Наталья Петровна
Ответчики
Администрация МО Надежденского сельсовета
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Толстиков А.Е.
Дело на сайте суда
shpakovsky--stv.sudrf.ru
30.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2015Передача материалов судье
05.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2015Подготовка дела (собеседование)
18.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2015Судебное заседание
18.06.2015Судебное заседание
22.06.2015Судебное заседание
22.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2016Дело оформлено
29.01.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее