Определение по делу № 2-3595/2016 ~ М-2729/2016 от 28.03.2016

Дело № 2-3595/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2016 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюка М.А.,

с участием представителя истца – К.О.Г, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика – Ш.И.А, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лутфуллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Е.Н к Дачному потребительскому кооперативу с садоводством и огородничеством «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

С.Е.Н обратилась в суд с иском к ДПКСО «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи.

В судебном заседании представитель ответчика ходатайствовал об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: ответчик обязуется в течение трех месяцев с момента заключения мирового соглашения выплатить истцу сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере – <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере – <данные изъяты> рубль, возместить судебные издержки истца на юридические услуги в размере – <данные изъяты> рублей, судебные издержки истца на удостоверение доверенности в размере – <данные изъяты> рублей.

Истец С.Е.Н в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, письменным заявлением просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. В связи с чем, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.

Представитель истца в судебном заседании выразил согласие на заключение мирового соглашения, на предложенных представителем ответчика условиях.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение подписано представителем истца – К.О.Г, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителем ответчика – Ш.И.А, действующим по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с правом на заключение мирового соглашения, которым разъяснены значение и последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренных ст. ст. 173, 221 КПК РФ, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, отвечает интересам, как истца, так и ответчика, оно заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает их прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает необходимым утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между С.Е.Н и Дачным потребительским кооперативом с садоводством и огородничеством «<данные изъяты>» по которому:

Ответчик Дачный потребительский кооператив с садоводством и огородничеством «<данные изъяты>» обязуется в течение трех месяцев с момента заключения мирового соглашения выплатить С.Е.Н сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере – <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере – <данные изъяты> рублей, возместить судебные издержки истца на юридические услуги в размере – <данные изъяты> рублей, судебные издержки истца на удостоверение доверенности в размере – <данные изъяты> рублей.

Производство по гражданскому делу № по иску С.Е.Н к Дачному потребительскому кооперативу с садоводством и огородничеством «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья М.А. Власюк