Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-511/2016 ~ М-479/2016 от 24.05.2016

Дело № 2-511/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Сосновское                     18 июля 2016 г.

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Немчиновой Т.П., с участием истицы Орнатской Ю.В., ее представителя по доверенности Андрюшина Ю.С., при секретаре Селиверстовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОРНАТСКОЙ Ю.В. к БЗИКАДЗЕ Г.К.

Г.К. о взыскании суммы займа по расписке,

У с т а н о в и л :

Истица Орнатская Ю.В. обратилась в суд с иском к Бзикадзе Г.К. о взыскании денег в сумме 200 000 руб. по договору займа.

В исковом заявлении указано, что 29.12.2015 г. ответчик Бзикадзе Г.К. взял у истицы в долг деньги в сумме 200 000 руб. В подтверждение займа между ними была составлена расписка, которую ответчик собственноручно написал и подписал. Из расписки следует, что ответчик обязуется вернуть долг в срок до конца февраля 2016 г. Однако в установленный срок ответчик деньги не вернул. Истица просит взыскать с ответчика сумму денег по расписке и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ. На 31 мая 2016 г. эта сумма составляет 4134 руб. 27 коп.

Истица Орнатская Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и показала, что Бзикадзе является ее знакомым. У него есть свое дело – он ремонтирует битые машины и продает их. В разговоре с ней он сказал, что ему нужны деньги для вложения в дело. Она сказала, что готова дать ему деньги взамен на машину, которую она у него подберет. Он не возражал. Она взяла деньги у своей бабушки в сумме 200 000 руб., передала Бзикадзе, взяла с него расписку. Несколько раз она обращалась к нему с просьбой вернуть ей деньги или оформить машину, но Бзикадзе каждый раз говорил, что деньги нужны ему для работы. Он обещал отдать ей деньги в конце лета, но ее этот срок не устраивает. От передачи ей в счет долга машины он тоже отказался. Она поддерживает свой иск и просит взыскать с Бзикадзе деньги с учетом процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Представитель истицы по доверенности Андрюшин Ю.С. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Бзикадзе Г.К. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался по месту своей регистрации с.... Сосновского района Нижегородской области, ул.Лесная, д.25. Конверт с судебным извещением возвращен в суд с пометкой «Отсутствие адресата по указанному адресу». По сообщению Главы Рожковской сельской администрации Бзикадзе Г.К. по данному адресу не проживает. В соответствии со ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истицу и ее представителя, рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона по гражданскому делу должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение наличия между сторонами договора займа истцом представлена расписка, написанная собственноручно Бзикадзе Г.К., согласно которой он взял взаймы у Орнатской Ю.В. деньги в сумме 200 000 руб., которые обязуется отдать до конца февраля 2016 г. Деньги взял 29.12.2015 г. Имеется подпись заемщика.

Содержание данной расписки позволяет установить все существенные условия договора займа, указанные в ст.807 ГК РФ, и позволяет признать, что договор займа состоялся, деньги переданы, что подтверждается подписью заемщика, в связи с чем Орнатская Ю.В. вправе требовать от Бзикадзе Г.К. исполнения взятых на себя обязательств по возврату долга.

В силу ст.810 части 1 и 3 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В расписке указан конкретный срок отдачи долга – конец февраля 2016 г. Согласно ст.191 ГК, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Таким образом, срок отдачи долга – 1 марта 2016 г.

Поскольку в расписке, написанной ответчиком, не указан размер процентов за пользование займом, суд не взыскивает с ответчика проценты за пользование займом.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст.395 ГК РФ в редакции, существовавшей на момент возникновения данного обязательства ( в ред. Федерального закона №42-ФЗ от 8.03.2015г., вступившего в силу с 1.06.2015 г.), размер процентов по данной статье определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что до настоящего времени долг ответчиком не уплачен, кредитор имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дата начала просрочки начинается с даты, когда денежные средства должны быть возвращены, т.е. с 1.03.2016 г.

Период с 1.03.2016 г. по 16.03.2016 г. – 16 дней, ставка – 8,69 %,

200 000 : 360 : 100 х 8,69 х 16 = 772 руб. 44 коп.

Период с 17.03.2015 г. по 14.04.2016 г. – 29 дней, ставка - 8,29 %,

200 000 : 360 : 100 х 8,29 х 29 = 1335 руб. 61 коп.,

Период с 15.04.2016 г. по 18.05.2016 г. – 34 дня, ставка – 7,76 %,

200 000 : 360 : 100 х 7,76 х 34 = 1465 руб. 77 коп.

Период с 19.05.2016 г. по 15.06.2016 г. – 28 дней, ставка – 7,53 %,

200 000 : 360 : 100 х 7,53 х 28 = 1171 руб. 33 коп.

Период с 16.06.2016 г. по 14.07.2016 г. – 29 дней, ставка – 7,82 %,

200 000 : 360 : 100 х 7,82 х 29 = 1259 руб. 88 коп.

Период с 15.07.2016 г. по 18.07.2016 г. – 4 дня, ставка – 7,1 %,

200 000 : 360 : 100 х 7,1 х 4 = 157 руб. 77 коп.

Итого процентов: 6162 руб. 80 коп.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. По требованию истца эти проценты могут взиматься по день уплаты этих средств кредитору.

Учитывая, что исковых требований о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ по день уплаты долга истица не заявляла, суд ограничивается взысканием долга с учетом процентов по день вынесения решения.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Определением суда уплата госпошлины при подаче иска в суд была истице отсрочена до рассмотрения дела по существу. В связи с полным удовлетворением исковых требований госпошлина должна быть взыскана с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 103 ГПК РФ, ст.ст.807-811, 395 ГК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 29.12.2015 ░. ░ ░░░░░ 200 000 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 1.03.2016 ░. ░░ 18.07.2016 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6162 ░░░. 80 ░░░., ░ ░░░░░ 206162 ░░░. 80 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5261 ░░░. 63 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░