К делу №2-466/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2015 г.
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи О.А.Сухова, при секретаре М.В.Захаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (ОАО) к Савченко С.А., ЗАО «Академ - Аудит», Шахтинскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области о признании отчета недостоверным,
УСТАНОВИЛ:
«Газпромбанк» (ОАО) обратилось в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к Савченко С.А., ЗАО «Академ - Аудит», Шахтинскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области о признании отчета недостоверным.
Исковое заявление было принято, и дело назначено к судебному разбирательству на 22.01.2015 г., 29.01.2015г., однако, несмотря на то, что стороны были надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебных заседаний, они в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны.
Суд считает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, исковое заявление подлежит в соответствии с требованиями ст. 222 абз.7 ГПК РФ оставлению без рассмотрения, вследствие неявки сторон в судебные заседания, назначенные соответственно на 22.01.2015г., 29.01.2015г., а также вследствие того, что стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, и их отсутствие не обусловлено уважительными причинами.
Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление «Газпромбанк» (ОАО) к Савченко С.А., ЗАО «Академ - Аудит», Шахтинскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области о признании отчета недостоверным - оставить без рассмотрения.
Судья: (подпись)
Копия верна: Судья: О.А.Сухов
Секретарь: М.В.Захарова