Мотивированное решение по делу № 02-0951/2019 от 09.01.2019

Решение

Именем Российской Федерации

дата адрес

Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-951/19 по иску фио к адрес Москвы Ритуал о признании за истцом права на захоронение в могиле, признании истца ответственным лицом за захоронение в могиле, взыскании судебных расходов,

установил:

истец фио обратился в суд с иском к ответчику ГБУ Ритуал о признании за ним право на захоронение № 655/2 Троице-Лыковского кладбища, признании его ответственным лицом за захоронение, взыскании юридических расходов в размере сумма

Свои требования истец мотивировал тем, что в дата им был приобретен участок на Троице-Лыковском кладбище, где захоронен фио скончавшийся в дата, который родственником истца не является, сведения о его смерти в ОЗАСа отсутствуют. В связи, с чем истец, по его мнению, утрачивает права на приобретенный участок.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчика по доверенностям фио и фио в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на участке № 1 в металлической ограде 2,0х2,0 имеется могила на которой установлен металлический крест с указанием сведений о захороненном фио ск. дата» состояние места захоронения удовлетворительное.

Захоронение фио, скончавшегося в дата в книгах регистрации до архивного и архивного периода на Троице-Лыковско кладбище не зарегистрированы.

Поддерживая заявленные требования, представитель истца пояснил, что истец приобрел указанный участок в дата, ему был выдан паспорт ответственного лица за захоронение. Однако, поскольку родственником по отношению к захороненному он не является, документы подтверждающих смерть фио в органа ЗАГСа отсутствуют, то истец может лишиться своих прав на указанный участок.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, представитель ответчика ссылался на то, что установить у кого истцом приобретался участок не возможно, документы подтверждающие факт его приобретения в ГБУ Ритуал отсутствуют. Также, по мнению ответчика, истцом пропущен срок исковой давности для обращения с данными исковыми требованиями в суд.

В соответствии с п. 1.1. «Правил по оформлению документов по перерегистрации ответственности за захоронения уперших граждан» Перерегистрацию ответственности за захоронения доархивного периода и в случае отсутствия архивных данных по захоронениям производить на основании решения комиссии наименование организации только по письменному заявлению граждан, при наличии ухоженной могилы и на родственников захороненных по предъявлению ими следующих документов: заявления граждан; свидетельства о смерти захороненного; документов, подтверждающих родственные отношения к захороненному (степень их родства и право на памятники, ограждения и другие надгробные сооружения должны быть подтверждены соответствующими документами, а при их отсутствии решением суда).

Согласно п.п.2.12-2.14 Правил, каждое захоронение на кладбище регистрируется в книге регистрации (учета) захоронений с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение.

Книга регистрации (учета) захоронений является документом строгой отчетности и хранится в архиве администрации городского или муниципального кладбища или в архиве органа местного самоуправления бессрочно.

С лицом, ответственным за захоронение, наименование организации может заключать договор о предоставлении места для захоронения на городском кладбище и об осуществлении ухода за ним.

Одновременно с договором о предоставлении места для захоронения на городских кладбищах адрес и об осуществлении ухода за ним ответственному за захоронение лицу оформляется удостоверение (электронный паспорт) на захоронение.

Перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо, на городских кладбищах, возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае наименование организации через администрацию городских кладбищ.

Ответственному за захоронение лицу предоставляется право принимать решения о том, кто в дальнейшем будет погребен на данном участке, в случае, если лицо является супругом или близким родственником умершего (погибшего), - дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка.

Как следует из материалов дела, истцу, как ответственному за захоронение выдан паспорт ответственного лица за захоронение фио, скончавшегося в дата, захороненного на Троице-Лыковском кладбище, могила № 655/2.

Доводы ответчика о том, что не возможно установить, кем был выдан указанный паспорт не состоятельны. Поскольку указанный паспорт соответствует форме, содержит подпись заведующего кладбищем и оттиск печати Троице-Лыковского кладбища. Право истца, как ответственного за захоронение никем не оспорено.

Таким образом, поскольку согласно представленным документам, истец является ответственным за захоронение, на которое он претендует, права его как ответственного за захоронение фио никто не оспаривает, тот факт, что указанное захоронение не зарегистрировано к книге регистрации захоронений не является основанием для признания за истцом права, которым он уже обладает, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется в полном объеме.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что права истца, как ответственного за захоронение не нарушены, то ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

Решил:

В удовлетворении исковых требований фио к ГБУ адрес Ритуал о признании за истцом права на захоронение в могиле, признании истца ответственным лицом за захоронение в могиле, взыскании судебных расходов, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме дата.

1