Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-16/2013 от 01.04.2013

№4/17-16/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Пряжа 13 мая 2013 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпинен И.С., с участием прокурора Пряжинского района Балабанова В.В., представителя филиала уголовно-исполнительной инспекции по Пряжинскому району Ш.., при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Пряжинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия о продлении испытательного срока в отношении

Спиридонова П.В., <данные изъяты>, осужденного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> руб., условно с испытательным сроком 03 года, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за его исправлением, раз в два месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию,

УСТАНОВИЛ:

Спиридонов П.В. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции по Пряжинскому району с ДД.ММ.ГГГГ.

Необходимость продления Спиридонову П.В. испытательного срока по приговору суда на два месяца мотивирована тем, что осужденный неоднократно допускал нарушения порядка отбытия наказания, в связи с чем предупреждался о возможности отмены условного осуждения.

Заслушав начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции по Пряжинскому району Ш., поддержавшего свое представление, прокурора Балабанова В.В., полагавшего необходимым представлении удовлетворить, исследовав материалы дела, личное дело осужденного Спиридонова П.В. № №, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно исследованным в судебном заседании материалам, Спиридонову П.В. в период испытательного срока дважды выносились предупреждения о возможности отмены условного осуждения в связи с совершением ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и уклонением от явки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Пряжинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления о продлении Спиридонову П.В. испытательного срока по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ Спиридонову В.П. вновь было выписано предупреждение об отмене условного осуждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Факт совершения ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подтверждается объяснениями осужденного, протоколом об административном правонарушении, постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно постановлению мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Спиридонов П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. <данные изъяты>

Согласно информации ОП по <данные изъяты> району ДД.ММ.ГГГГ в отношении Спиридонова П.В. также были составлены протоколы по ст. 12.1 КоАП РФ (управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке), и по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ (несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств). По ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ и ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ Спиридонов П.В. привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административных штрафов в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно.

Учитывая изложенное, данные о личности Спиридонова П.В., характер допущенного осужденным нарушения порядка отбытия наказания, в целях предупреждения в дальнейшем нарушений порядка отбытия наказания, суд приходит к выводу о необходимости продления Спиридонову П.В. испытательного срока по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 2 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.74 УК РФ, ст.399 УПК РФ, ст.190 УИК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление удовлетворить.

Продлить Спиридонову П.В. испытательный срок по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 2 месяца.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий И.С. Кемпинен