Решение от 25.10.2021 по делу № 02а-0215/2021 от 05.04.2021

77RS0030-02-2021-003030-37

Дело № 2а-215/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 19 октября 2021 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя административного истца – фио,

представителя административного ответчика – Прокуратуры адрес –

фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Шарамонова Евгения Егоровича к Прокуратуре адрес, Прокурору адрес о признании бездействий незаконными, возложении обязанности по устранению допущенных нарушений,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

07 декабря 2020 г. административный истец на личном приеме у прокурора адрес подал жалобу с просьбой провести проверку действий должностных лиц УВД по адрес относительно рассмотрения заявления Шарамонова Е. Е. от 16 июня 2020 г. № ВО-6462-20-200450017, оказать содействие в восстановлении нарушенных прав заявителя. Письменное обращение должно было быть рассмотрено в течение 30 дней. Ответ на жалобу не поступил.

В этой связи фио с учетом уточнения административного иска просил суд признать бездействие прокурора адрес фио, выразившееся в нерассмотрении жалобы административного истца от 07 декабря 2020 г. в установленный законом срок по существу поставленных вопросов, незаконным; признать бездействие прокурора адрес фио, выразившееся в ненаправлении ответа по результатам рассмотрения жалобы административного истца от 07 декабря 2020 г. в установленный законом срок – незаконным; обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения путем повторного рассмотрения жалобы административного истца от 07 декабря 2020 г. по существу поставленных вопросов и направления ответа по результатам рассмотрения жалобы в установленный законом срок.

В судебном заседании представитель административного истца уточненные требования поддержал.

Представитель административного ответчика – Прокуратуры адрес - в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Административный ответчик - прокурор адрес – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 10 Федерального закона от 17.01.1992 г. № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" установлено, что поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

07 декабря 2020 г. фио на личном приеме у прокурора адрес подал заявление с жалобой на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 05 августа 2020 г., просил ускорить отмену незаконного постановления, дать указание повторно провести профессионально и достоверно проверку по заявлению и вынести справедливое постановление по данному делу.

Заместителем прокурора адрес Шарамонову Е. Е. 11 января 2021 г. был дан ответ, согласно которому постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 05 августа 2020 г. отменено, материал направлен в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для организации дополнительной проверки.

Таким образом, заявление Шарамонова Е. Е. было рассмотрено в установленный законом срок по существу поставленных в нем вопросов.

Факт бездействия административных ответчиков, выразившегося в нерассмотрении жалобы административного истца от 07 декабря 2020 г. в установленный законом срок по существу поставленных вопросов отсутствует.

Оснований для возложения на административных ответчиков обязанности повторно рассмотреть жалобу не имеется.

Ответ был направлен в адрес Шарамонова Е. Е. заказным письмом, что подтверждается сведениями автоматизированой системы «НАДЗОР-WEB».

Тот факт, что административный истец почтовую корреспонденцию не получил, в рассматриваемом случае не может расцениваться как доказательство бездействия административных ответчиков по ненаправлению ответа.

Таким образом, действия административных ответчиков по рассмотрению и направлению ответа на заявление Шарамонова Е. Е. ░░ 07 ░░░░░░░ 2020 ░., ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 175-180 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░